#小白说财经#区块链为何至今没有重磅应用大规模落地?( 三 )


2.区块链作为系统基础性架构
区块链业务场景落地应用的第二种方式 , 是区块链作为整个系统的基础性架构 , 在系统内的节点间共享相应的数据和信息 。 这种方式将是区块链在产业或行业层面发挥作用的最主要方式 。 这种方式下系统架构内的业务节点根据各自业务定位 , 在不可篡改不可伪造的数据共享基础上 , 通过对原有业务流程的去数据中心化和去数据中介化 , 有可能实现整个业务流程的重构和优化 。 整个系统的区块链基础架构不影响各个业务节点在其各自原有的业务范围内进行自身的信息系统建设并开展各自业务 。
比如跨境清算系统 。 用区块链实现的不同机构间的跨境清算 , 其清算数据必然要经过相关清算节点的认可认证 , 并以不可篡改不可伪造的方式由各个清算节点各自保存 。 在用区块链构造的跨境清算系统中 , 不存在传统的清算所 , 也不存在中央对手方 。 根据既有规则 , 清算节点与清算节点在业务开展的同时直接完成跨境清算 , 既提升了系统清算效率 , 又免去了因清算所和中央对手方的存在而不得不支付的系统开销 。 同时 , 参与跨境清算的每一个清算主体 , 其背后都是一个或几个有着丰富业务内容的机构 。 这些清算节点所代表的机构内部业务的系统架构可能是中心化的组织架构 , 也可能是传统的分布式的组织架构 , 还有可能是区块链式的组织架构 。 而这些业务系统 , 必然是在跨境清算整个系统的区块链的组织架构下 , 按照各自的业务逻辑运行 , 并通过跨境清算业务节点与其他跨境业务清算节点背后的系统进行各种业务和数据的交互 。
再比如供应链管理系统 。 用区块链实现的供应链管理系统 , 会通过在相关的节点之间共享业务数据 , 进而重构整个供应链的业务流程 , 去掉原来因数据垄断而不再被需要的数据中心和中介环节 , 从总体上提升系统协同效率 , 提高系统总体利润水平 。 但供应链管理系统中的每一个节点 , 其背后也都必然运行着一整套管理系统 。 这些管理系统 , 在供应链管理系统整体的区块链架构之下 , 发挥各自应有的作用 。
3.多种区块链的混合并行
还有可能在同一个业务系统当中 , 多个区块链系统同时并行存在 。
我们研发的跨链去中心化交易系统CCDEX , 就同时使用了公有链和私有链 。 CCDEX交易系统将清算和交易分层处理 , 清算系统面向所有交易用户 , 是一个公有链系统 。 在交易撮合环节采用了多撮合节点竞争机制 , 由各撮合节点分别独立完成面向全网所有交易节点的交易撮合 。 由于CCDEX架构在完全分布式的网络环境中 , 因此 , 在同一时间段内不同撮合节点接收到的交易订单会存在差异 。 在底层区块链系统的出块周期内 , 按照最大成交量原则 , 将该时间段内成交量最大的撮合节点的撮合结果作为当前区块的最终撮合结果 , 记录在区块链上 。 撮合节点需要经过申请和批准 , 所有撮合节点在这个场景当中也是同一类型节点 , 面向的业务场景也是单一业务场景 , 因此 , 在交易撮合环节形成了一个私有链系统 。
4.区块链构成区块链网
无论是将区块链作为一个功能组件嵌入已有的系统结构中 , 还是区块链作为整个系统的基础性架构 , 都是区块链与其他体系架构进行的有机整合 。 除此以外 , 还可以按照数据内容和共享范围 , 将需要实现数据共享的同一类节点构建为一个区块链系统 , 在此基础之上再将存在业务联系和数据连通的不同区块链系统连接起来 , 组成区块链网 。
为对区块链网的不同组成结构进行研究 , 我们需要对区块链的分类界定进行进一步剖析 。
一般将私有链界定为机构或组织内部的准入区块链 , 将联盟链界定为面向多业务主体的准入区块链 , 而将公有链定义为面向任意主体的非准许链 。
我们以前的文章对私有链和联盟链的定义进行过辨析 。 我们认为以上界定存在明显的含糊之处 , 比如摩根大通发布的JPMCoin是联盟链还私有链?一般认为JPMCoin是联盟链系统 , 因为JPMCoin面向多主体 。 但这些主体都是摩根大通自己业务体系内的机构客户 , 从这个角度 , 应该将其界定为私有链更为合适 。 Facebook计划发行的Libra也存在类似的定义问题 。 对此 , 我们提出 , 私有链是面向单一场景单一用户类型的准入区块链 , 联盟链是面向多场景多用户类型的准入区块链 。 这样 , 就可以构建出多种类型的区块链网 。


推荐阅读