海军@失败绝不仅归于船速炮速 一场海战 心痛百年( 五 )
清廷则将责难集中在李鸿章身上:“满清文武 , 均议李鸿章应负陆海军战败之全责 。 ”以为李鸿章只知避战保船 , 导致战败 。
这些观点直至今日仍在延续 。
不妨提出几种假设 。
假设一 , 北洋水师皆有邓世昌之勇 , 如何?
自从战争与人类社会相伴以来 , 还没有哪一种力量像海军这样 , 尤其检验一支军队的整体实力 。 也没有哪一种兵器像军舰这样 , 每一个战斗动作的质量都是全体成员战斗动作质量的总合 。 同治年间有人仔细观察过西方海军的训练:“……每船数百人 , 终日寂然无声 。 ……不但无故无一登岸者 , 即在船亦无酣嬉高卧之人 。 枪炮、器械、绳索什物 , 不惜厚费 , 必新必坚 , 终日淬励 , 如待敌至……虽王子贵人 , 一经入伍 , 与齐民等 , 凡劳苦蠢笨事 , 皆习为之 。 ”真正的战斗力 , 只有这样产生于严密的组织、严格的训练、严谨的作风形成的整体合力 。 一支平素疏于训练却精于应付的舰队 , 战时无论怎样英勇 , 也难整合成整体合力 。
假设二 , 北洋水师经费充足 , 多添快船快炮 , 如何?
文章图片
▲丁汝昌(维基百科)
持这样想法的人 , 仍以为北洋舰队败于装备性能 , 败于经费不足 。 同是主力舰 , 只备有一两枚主炮实弹去作战的海军 , 给它再强的兵器也归于无用 。 同是鱼雷艇 , 我方管带率艇冲出港外争相逃命 。 日方艇长铃木贯太郎却冒死率艇冲入港内 , 并创下世界近代海战史上鱼雷艇首次成功夜袭军舰的战例 。 其中的差距 , 不是船速炮速能弥补的 。 单就军事来说 , 甲午海战中最令人铭心刻骨的结局 , 莫过于庞大的北洋海军舰队整体覆灭的同时 , 对方舰队竟然一艘未沉 。 就此一点 , 任何经费短绌与船速炮速方面的考证 , 都是苍白无力的开脱 。
文章图片
假设三 , 北洋水师多运用谋略 , 少去死打硬拼 , 又如何?
北洋海军从始至终都在失败地运用谋略 。 李鸿章“以夷制夷”的手法贯穿战争始终 。 外交上他殚精竭虑地疏通英、俄、德 , 妄图用它们钳制日本;在军事上更费尽心思 , 增援朝鲜的运兵船雇佣英轮“高升”号 , 以为日舰不敢开炮 。 思虑、算计不可谓不深 , 但现代战争从头到尾是实力的较量 , 包括兵力、兵器 , 更包括人的勇气、意志、素质 。 以心术支撑的谋略哪怕再高再深 , 在实力冲撞面前不过是画饼充饥而已 。
甲午之败 , 腐败使然 。
从慈禧、光绪到奕譞、李鸿章、翁同龢 , 再至丁汝昌、刘步蟾等人 , 可以算一下 , 在日本联合舰队开炮之前 , 有多少人参加了埋葬这支舰队的工作 。 他们的悲剧何尝仅是他们个人的悲剧 。
在政治腐败、军纪废弛的社会环境中 , 一切都因循往复 , 形成一个互为因果的恶性循环锁链
:政权建立了军队 , 又腐蚀着它;军队维护着政权 , 又瓦解了它 。
在这一过程中 , 它们互为牺牲品 。
文章图片
▲《马关条约》签订后 , 日本将签约处门前道路命名为“李鸿章道” , 这一地名至今仍是日本唯一以中国人名命名的道路 。 参考消息采访人员刘华摄
对当今的军人来说 , 一个再大不过的教训就是:武器本身并不是战斗力 , 哪怕是再先进的武器 。
任何武器的效用 , 必须通过人及其组织去实现 。
从这一点上来说 ,
推荐阅读
- 东北:张学良胡乱部署军队才是918惨败的根源:虎父犬子极度失败
- 『美国』美国先进武器一大堆,为什么越南战争还是失败了?原因原来是这样。
- 【驱逐舰】二战日本海军的主力,技惊四座却问题不断的吹雪型驱逐舰
- 【安禄山】安禄山:有何实力敢于造反?又为何迅速失败?
- 日本@二战时日军陆海军武器装备从何而来
- 【日军】抗战中被日军俘虏的中国女兵的结局都如何?
- 『海军』看到海军水兵的这个动作,刘华清气得欲砸电视
- 子弹:抗战不仅缺武器,连子弹都打不起,如今弹药充足,性能不输欧美
- 『皇帝』身为皇帝的他不仅与生母乱伦 还扼杀了亲生骨肉
- #蒋介石#专家:六十年后再论国民党大陆失败之原因
