[十二月台阶]李牧和王翦的巅峰对决谁输谁赢?( 三 )


《战国策》中的秦使反间计令赵王派人接替李牧兵权 , 并最终杀害李牧 , 与《史记·廉颇蔺相如列传》中的“赵王迁七年 , 秦使王翦攻赵 , 赵使李牧、司马尚御之 。 秦多与赵王宠臣郭开金 , 为反间 , 言李牧、司马尚欲反 。 赵王乃使赵葱及齐将颜聚代李牧 。 李牧不受命 , 赵使人微捕得李牧 , 斩之 。 废司马尚 。 後三月 , 王翦因急击赵 , 大破杀赵葱 , 虏赵王迁及其将颜聚 , 遂灭赵 。 ”完全呼应 。
《战国策》中明确记载李牧在最后一战中战胜秦军的内容就是李牧战胜秦军 , 赵王向他敬酒贺功 。 而李牧最后一战对战的秦国统帅就是王翦 。 也就是说王翦攻赵 , 李牧带兵抵抗 , 在前期的接触战中赵军占了上风 , 李牧对王翦是局部战争的胜利 , 不能像宜安大捷那样全歼秦军 , 也不能像番吾之战那般击溃秦军 , 但阻止秦军灭赵的战略计划 , 并在战术方面上给予王翦很大的打击 。 赵王为李牧敬酒贺功 , 祝贺的是什么呢?祝贺的正是战胜王翦统领的秦军 。 李牧一连串的胜利于赵军可谓是军威大振 , 于秦军却是士气低落 。 王翦为扭转不利局势 , 被迫在战场之外下手 , 用计除掉李牧 。 史料上虽没有明确记载李牧击败王翦 , 但是据此分析 , 这也似乎成为王翦败于李牧的铁证 。

[十二月台阶]李牧和王翦的巅峰对决谁输谁赢?
本文插图

秦赵宜安之战
(二)宜安之战王翦可能败于李牧
【秦使王翦攻赵 , 赵使李牧、司马尚御之 。 李牧数破走秦军 , 杀秦将桓齮 。 王翦恶之 , 乃多与赵王宠臣郭开等金 , 使为反间 , 曰:“李牧、司马尚欲与秦反赵 , 以多取封于秦 。 ”赵王疑之 , 使赵葱及颜最代将 , 斩李牧 , 废司马尚 。 后三月 , 王翦因急击 , 大破赵 , 杀赵军 , 虏赵王迁及其将颜最 , 遂灭赵 。 】——《战国策·赵四·秦使王翦攻赵》
根据上述史料中 “秦使王翦攻赵 , 赵使李牧、司马尚御之 。 李牧数破走秦军 , 杀秦将桓齮 , 王翦恶之 。 ”的递进语境关系 , 我们也可以看出 , 攻赵的主帅一直是王翦 , 战败于宜安的桓齮只不过是其副将和下属 , 所以桓齮的战败王翦是要负责的 。 《史记·秦始皇本纪》中的“十一年 , 王翦、桓齮、杨端和攻鄴 , 取九城 。 王翦攻阏与、橑杨 , 皆并为一军 。 翦将十八日 , 军归斗食以下 , 什推二人从军取鄴安阳 , 桓齮将 。 ”可以充分说明王翦的统帅地位 。 王翦把全部士卒合并成一支军队 , 王翦统率全军 , 过了十八天、遣返军队中斗食以下的无功人员 , 十人中推选二人从军 , 攻下邺邑 , (此次军事行动是)桓齮为主将 。 桓齮十三年和十四年对赵国的战争实际是以王翦为主帅的秦军对赵国进攻作战的延续 。 王翦恶之 , 也说明王翦对于李牧的忌惮 。
(三)番吾之战李牧很可能击败过王翦
关于番吾之战的描述 , 《史记》上有多处记载 。
【三年(秦王政十四年) , 秦攻赤丽、宜安 , 李牧率师与战肥下 , 卻之 。 封牧为武安君 。 四年(秦王政十五年) , 秦攻番吾 , 李牧与之战 , 卻之】——《史记·赵世家》
【赵悼襄王元年 , 廉颇既亡入魏 , 赵使李牧攻燕 , 拔武遂、方城 。 居二年 , 庞暖破燕军 , 杀剧辛 。 後七年(赵王迁二年 , 秦王政十三年) , 秦破杀赵将扈辄於武遂 , 斩首十万 。 (赵王迁三年 , 秦王政十四年)赵乃以李牧为大将军 , 击秦军於宜安 , 大破秦军 , 走秦将桓齮 。 封李牧为武安君 。 居三年(赵王迁六年 , 秦王政十七年) , 秦攻番吾 , 李牧击破秦军 , 南距韩、魏 。 】——《史记·廉颇蔺相如列传》
《史记》对番吾之战的时间记载有自相矛盾的地方 , 《赵世家》中记载的是宜安之战后的第二年 , 也就是赵王迁四年(秦王政十五年) , 而《廉颇蔺相如列传》中记载是“居三年” , 也就是宜安之战后又过了三年 , 也就是赵王迁六年(秦王政十七年) 。


推荐阅读