江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

[十二月台阶]李牧和王翦的巅峰对决谁输谁赢？( 二 )


第三 ， 据史分析推测李牧击败过王翦
现留存的关于战国时期的史料主要有《战国策》、《史记》、《资治通鉴》 ， 其中以《史记》最为出名 ， 是考究战国历史的首选史料 。 但是《史记》对于有些事件记载过于简略 ， 错误也是颇多 。 主要原因是始皇帝焚书坑儒 ， 烧毁诸子百家典籍和六国史料 ， 司马迁编《史记》中的战国部分史料 ， 主要参考资料就是秦国史书《秦纪》 ， 因为秦史讳败 ， 对于秦国败于六国的战例少见于史料 ， 有些就是一笔带过 ， 叙述极为隐晦 ， 甚至不标注年月 ， 双方统帅 ， 己方出兵人数 ， 以及自身的伤亡情况 ， 但是秦国对六国的胜利往往是大书特书 ， 歼敌数量亦是十分详尽 ， 且秦军大胜《秦纪》往往标注“斩首”多少人 ， 对于六国对秦胜利《秦纪》往往用“大破”、“破”、“走”等一些不痛不痒的隐晦词 。 这一点司马迁在《史记·六国年表》有详细说明 。
【秦既得意 ， 烧天下诗书 ， 诸侯史记尤甚 ， 为其有所刺讥也 。 ……独有秦记 ， 又不载日月 ， 其文略不具 。 ……学者牵於所闻 ， 见秦在帝位日浅 ， 不察其终始 ， 因举而笑之 ， 不敢道 ， 此与以耳食无异 。 悲夫！】——《史记·六国年表》
所以分析战国时期历史有时就不得不参考《战国策》了 ， 刘向著《战国策》主要的参考资料也是秦国史料《秦纪》 ， 其内容与《史记》记载的战国史有很多相似地方 ， 很多记载能与《史记》对应 ， 也记载了很多《史记》中没有的内容 ， 唯一缺点就是作为国别体通史 ， 《战国策》所讲述的事件都没有标注年份 ， 想知道具体事件的年份也只能对照《史记》中的相关事件来推测了 。 李牧击败王翦的结论主要是根据《战国策》的记载 ， 结合《史记》的相关内容 ， 具体分析得来的 ， 具有较高的可信度 。
（一）李牧在最后一战中击败王翦
李牧于最后一战击败王翦可从《战国策》中略窥一二 ， 相关记载如下：
【韩仓果恶之 ， 王使人代 。 武安君至 ， 使韩仓数之曰：“将军战胜 ， 王觞将军 。 将军为寿于前而捍匕首 ， 当死 。 ”武安君曰：“繓病钩 ， 身大臂短 ， 不能及地 ， 起居不敬 ， 恐惧死罪于前 ， 故使工人为木材以接手 。 上若不信 ， 繓请以出示 。 ”出之袖中 ， 以示韩仓 ， 状如振捆 ， 缠之以布 。 “愿公入明之 。 ”韩仓曰：“受命于王 ， 赐将军死 ， 不赦 。 臣不敢言 。 ”武安君北面再拜赐死 ， 缩剑将自诛 ， 乃曰：“人臣不得自杀宫中 。 ”遇司空马门 ， 趣甚疾 ， 出諔门也 。 右举剑将近自诛 ， 臂短不能及 ， 衔剑征之于柱以自刺 。 武安君死五月 ， 赵亡 。 】——《战国策·秦五·文信侯出走》

[十二月台阶]李牧和王翦的巅峰对决谁输谁赢？
本文插图

赵国擎天柱——李牧
以上史料的释义为：“韩仓果然向赵王大进李牧的谗言 ， 赵王使人取代李牧统帅之位 ， 令其速返邯郸 。 然后派韩仓胡乱找茬数落李牧： ‘将军得胜归来 ， 大王向你敬酒贺功 ， 可将军回敬大王时 ， 双手紧握匕首 ， 其心叵测 ， 其罪当诛！’武安君急忙分辩说：‘臣胳膊患了曲挛之疾 ， 伸不直 ， 而我的身躯高大 ， 跪拜之时不能双手够地 ， 臣深恐对大王不敬而触犯死罪 ， 便叫木工做了一个假臂 ， 大王若是不信 ， 臣可示之于王 。 ’于是从袖中取出假肢给韩仓看 。 那假肢状如木橛 ， 缠以布条 。 李牧恳求韩仓向赵王加以解释 。 韩仓却不理睬 ， 冷言道：‘臣只是受命于王 ， 大王赐将军死 ， 绝不容恕 ， 我不敢为你多言 。 ’无奈 ， 李牧朝北向赵王遥叩感谢往昔知遇之恩 ， 抽出宝剑准备自杀 ， 可转念一想：臣子不能自杀于宫中 。 于是他快步走出司马门 。 当他前行走出门之后 ， 李牧右手引剑自杀 ， 可是胳膊太短 ， 宝剑无法刺透 ， 于是以嘴含剑 ， 将剑柄抵在柱子上自刺而死 。 李牧死后才五个月 ， 赵国就灭亡了 。 ”


推荐阅读


上一篇：「金哥说历史」明仁宗朱高炽在位不到一年，却被称为一代明君

下一篇：『细数古往今来』明朝第一忠臣被冤杀，锦衣卫落泪，刽子手自刎，太后食不言寝不语