江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

[十二月台阶]李牧和王翦的巅峰对决谁输谁赢？( 四 )


1.如果番吾之战发生在宜安之战的第二年 ， 也就是赵王迁四年（秦王政十五年）的话 ， 又怎么得出李牧在番吾之战中击败王翦呢？
根据《秦始皇本纪》中的“十五年 ， 大兴兵 ， 一军至鄴 ， 一军至太原 ， 取狼孟 。 ”可知 ， 十四年宜安大捷后 ， 十五年秦国再次出兵 ， 一路兵马开至邺城（今安阳地界 ， 战国为魏国故地 ， 后为赵所有 ， “魏与赵鄴”） ， 另一路开至太原 ， 攻克狼孟 。 符合番吾之战“李牧击破秦军 ， 南距韩、魏”的事实 。 “南距韩、魏”就不能理解为在南方抗拒韩魏两国的进攻 ， 只能理解为在南方抵御来自韩魏方向的秦军 。 这可做番吾之战发生在宜安之战的第二年的证据 。
【十一年 ， 王翦、桓齮、杨端和攻鄴 ， 取九城 。 王翦攻阏与、橑杨 ， 皆并为一军 。 翦将十八日 ， 军归斗食以下 ， 什推二人从军取鄴安阳 ， 桓齮将 。 十二年 ， 文信侯不韦死 ， 窃葬 。 其舍人临者 ， 晋人也逐出之；秦人六百石以上夺爵 ， 迁；五百石以下不临 ， 迁 ， 勿夺爵 。 自今以来 ， 操国事不道如嫪毐、不韦者籍其门 ， 视此 。 秋 ， 复嫪毐舍人迁蜀者 。 当是之时 ， 天下大旱 ， 六月至八月乃雨 。 十三年 ， 桓齮攻赵平阳 ， 杀赵将扈辄 ， 斩首十万 。 王之河南 。 正月 ， 彗星见东方 。 十月 ， 桓齮攻赵 。 十四年 ， 攻赵军於平阳 ， 取宜安 ， 破之 ， 杀其将军 。 桓齮定平阳、武城 。 韩非使秦 ， 秦用李斯谋 ， 留非 ， 非死云阳 。 韩王请为臣 。 十五年 ， 大兴兵 ， 一军至鄴 ， 一军至太原 ， 取狼孟 。 地动 。 十六年九月 ， 发卒受地韩南阳假守腾 。 初令男子书年 。 魏献地於秦 。 秦置丽邑 。 十七年 ， 内史腾攻韩 ， 得韩王安 ， 尽纳其地 ， 以其地为郡 ， 命曰颍川 。 地动 。 华阳太后卒 。 民大饥 。 十八年 ， 大兴兵攻赵 ， 王翦将上地 ， 下井陉 ， 端和将河内 ， 羌瘣伐赵 ， 端和围邯郸城 。 十九年 ， 王翦、羌瘣尽定取赵地东阳 ， 得赵王 。 】——《史记·秦始皇本纪》
从《秦始皇本纪》中我们可以发现 ， 从秦王政十一年开始 ， 王翦、桓齮、杨端和三人的黄金组合 ， 就开始对赵国用兵 ， 十二年无战事 ， 十三年 ， 桓齮攻赵平阳 ， 杀赵将扈辄 ， 斩首十万 。 十四年桓齮攻赵军於平阳 ， 取宜安 ， 后被李牧击败 ， 也就是宜安之战 。 但是被李牧击败于宜安《秦始皇本纪》中没有记载 ， 算是对秦军失败的一次讳言 ， 十五年也就是番吾之战 ， 没有提及是谁出战 ， 也没有交代战争结果 ， 很显然又是一次失败后的讳言 。 十六年派兵接收韩国南阳地区 ， 腾暂时代理郡守 。 十七年内史腾灭韩 ， 十八年王翦 ， 杨端和 ， 羌瘣三人组合领兵攻赵 。 十九年灭赵俘虏赵王 。

[十二月台阶]李牧和王翦的巅峰对决谁输谁赢？
本文插图

番吾之战最初阶段示意图
从十一年的攻赵之战到十八年的灭赵之战 ， 除了十五年的番吾之战 ， 秦国每次的军事行动都详细记载了统帅 。 而且对赵的军事行动往往不是一人领兵 ， 而是三人组合出兵（十四年宜安之战例外） ， 多方向进攻 。 从十一年到十八年秦国五次对赵用兵 ， 王翦和杨端和有记载的出战是两次 ， 桓齮三次 。 桓齮战败后的第二年也就是番吾之战虽没有记载统帅 ， 笔者猜测 ， 王翦和杨端和位列其中的可能性很大 。 桓齮攻赵 ， 功勋卓著 ， 他败亡后 ， 作为名将的王翦肯定不能置身事外 ， 缺席番吾之战的指挥 。 五次出兵 ， 唯独番吾之战没有记载秦军统帅是不是让人觉得很蹊跷？是不是秦史为讳言某个人的失败而故意漏记？又会是谁让秦史意识到其重要地位 ， 而不敢直言他的失败呢？很明显是王翦无疑 ， 为什么不可能是其他人？因为连斩首十万赵军的桓齮都不值得秦史为其讳败 ， 跟何况毫无名气的杨端和与羌瘣呢？


推荐阅读


上一篇：「金哥说历史」明仁宗朱高炽在位不到一年，却被称为一代明君

下一篇：『细数古往今来』明朝第一忠臣被冤杀，锦衣卫落泪，刽子手自刎，太后食不言寝不语