『』什么才是真正的古中医?值得珍藏!( 四 )


是否能精通深入一门学科 , 首要的是要明白确立这门学科的世界观是什么 , 而在西方文化影响下 , 中华传统文化教育缺失的年青一代 , 形成气一元论、形神一体观的观念靠现有的院校教材是难以做到的 , 西方医学名词的搀入 , 更是混乱了中医的思维 , 而扭转这一危局 , 给予一个明确的方向的 , 我想《圆运动的古中医学》是最恰当的 。
正如书中讲到:“言脾胃必称脾土胃土者 。因脾胃秉造化之土气而生 。脾胃病湿 , 因土气为湿也 。脾胃病寒、因土气根于相火、相火少故中土寒也 。中土运动是为升降 。脾胃秉土气 , 故脾经病则不升 , 胃经病则不降 。如只言脾胃的肉质 , 则湿寒升降、皆无根由矣 。”文中处处句句传达的是天人一体的观念 , 而一个熟背天人一体名词而不明二十四节气内涵的中医学生 , 又如何能成为真正的中医呢?因此这本书对当今学好中医 , 提高中医诊治疾病的疗效真是太重要了 。
“最不科学的是当时翻译西医学的人”这句话太重要了!“其实西方医学传到中国也就是几百年的时间 , 最不科学的是当时翻译西医学的人 , 把'heart'翻译成'心'时 , 就把中医概念的内涵偷换了 , 再用偷换了的心肝脾肺肾的概念来衡量中医 , 当这些概念成为科学的标准时 , 中医就成为不科学的范畴 。”
西方医学名词的搀入 , 更是混乱了中医的思维 , 《黄帝内经》、《神农本草经》、《难经》、《针灸甲乙经》、《易经》、《道德经》以及《伤寒论》、《诸病源候论》等中医经典、儒道的经典 , 是学好古中医学的理论基础 。科学的标准是就目前的水平看 , 仍是相对正确的 , 仅就众所周之的“气功、经络、穴位”问题就足以证明所谓的科学仅仅是相对而已 。
那么 , 以相对的正确的标准 , 霸道地要去证明别人的正确 , 这就是学术上的殖民统治 。传统的中华医学、就其科学性而言 , 也是相对的 , 但是我们不能忽视一个最最重要事实:中医药的理论、临床结果、是经过数千年不断由实践证明、修正发展而来的 , 尽管过去、现在、甚至将来 , 我们还将不断去这样证明、修正、发展他 , 但目前也是相对而言 , 他是等同于所谓的科学的西医的理论实践体系 , 有句话叫做“时间能证明一切” 。
单就这点而言 , 中医接受检验的时间则远远地要“科学”于西医 , 当然我们不会用中医的标准去衡量西医是否科学 , 但是我们也不能被“西医”强奸了 , 尽管他们和我们是同等的人 , 可悲的是 , 近百年来 , 中医确实被西医猥亵了 , 而且是在自己家里、在家人的众目睽睽之下被猥亵了 , 炎黄子孙们 , 你们不痛心吗?!还要继续接受这种霸道的殖民统治吗?!
声明:图片来源网络 , 侵删 。有问题可留言或者私信我 , 觉得对您有所帮助 , 记得看后点击关注 , 后续内容更好看 , 也可以转发给身边朋友看一看!记得关注 。


推荐阅读