『呼兰区』焦点 | 哈尔滨呼兰河口湿地公园违规用地调查( 二 )
2020年2月5日 ， 呼兰区水务局给明达公司下达的《限期清除障碍通知书》中明确 ， 明达公司在呼兰河河道管理范围内存在违法建设问题 ， 违反了《中华人民共和国水法》第三十七条 ， 禁止在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物以及从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动之规定 ， 在河道内建设包括雪莲城堡酒店、贝克汉堡快餐厅、宾馆、书院、苍浪小筑、万相阁、妙音阁、更衣室、星座、商铺、雪屋等57处违建别墅类建筑物 ， 建筑面积63859.11平方米 。 要求明达公司从2月5日起15日内自行清除 ， 否则将强制拆除 。 如明达公司对通知有异议 ， 可在接到通知之日60日内申请复议 ， 也可以在6个月内提起诉讼 。
对于上述通知 ， 明达公司认为园区内配套服务类建筑物及构筑物虽然建筑在两堤之间 ， 但不妨碍行洪；且公园开发建设手续齐全 ， 各主管部门均在相应批件上盖章签字确认 ， 是依法开发建设的 。
不过 ， 对于本次被认定为违建的57处建筑 ， 黄晖坦承“并未取得相关手续” 。 但对于这些建筑物被认定为别墅类违建黄晖则并不认可 。 他表示 ， 这些建筑均是园区为了完善服务功能而配建的服务设施 ， 并没有对外销售 ， 也没有供给别人单独使用 ， “别墅并不应该仅从建筑外观像别墅来判定 。 ”
此外 ， 黄晖告诉采访人员 ， 对于园区内配套设施建筑物是否影响行洪 ， 他们曾和呼兰区领导一起去国家水利部河湖司找过有关专家咨询 ， 专家建议政府应委托第三方机构做防洪影响评价 。 “如果真的影响行洪 ， 我们可按评价意见进行整改 。 ”黄晖表示 。
从北京回来后 ， 2019年12月呼兰区曾指派水务局委托长春水利设计院到景区准备做防洪影响评价 ， “长春那边也来看了 ， 但是在委托协议签字之前突然就被中止了 ， 原因不明 。 我们也曾问过呼兰区水务局 ， 对方只是表示‘让等一等再说’ 。 ”
━━━━哈尔滨市水务局已立案受理行政复议
图片
受新冠肺炎疫情影响 ， 这份由呼兰区水务局2月5日发出的《限期清除障碍通知书》明达公司3月10日才接到 。 黄晖介绍 ， 接到通知书后他们多次去了呼兰区相关政府部门 ， 但因大部分工作人员到防疫基层下沉工作 ， 始终没有找到负责人收取行政复议申请 ， 3月30日 ， 明达公司最终向哈尔滨市水务局递交了行政复议申请书 。
明达公司在行政复议申请书中提出 ， 他们已按照法定期限内提出了行政复议 ， 不符合不履行义务的情形 ， 呼兰区水务局在此期间作出行政强制执行的决定程序违法 。
4月1日 ， 哈尔滨市水务局对于明达公司提出的行政复议申请予以受理 。
4月2日 ， 中国房地产报采访人员来到呼兰区人民政府 ， 对呼兰河口湿地公园57处违建别墅类建筑物被强制拆除一事要求进行采访 ， 经该区宣传部门协调后 ， 相关部门不愿当面接受采访 ， 表示采访人员可留下采访提纲随后进行解答 。 对于呼兰河口湿地公园的57处违建别墅类建筑物拆除工作计划何时完成 ， 以及呼兰河口湿地公园下一步如何处理等问题 ， 截至采访人员发稿前 ， 呼兰区相关部门并未给出答复 。
4月6日 ， 在呼兰河口湿地公园景区大门前 ， 陆续有听闻消息的市民驾车前来 ， 一位市民告诉采访人员 ， “听说公园要拆了 ， 感觉还挺可惜的 ， 就来拍个照当纪念吧 。 ”
“最近每天都有不少人来 。 ”景区一位保安告诉采访人员 ， 包括我们在内大家都在关心公园以后还能不能继续开了 。
中国房地产报采访人员将继续关注此事进展 。
责任编辑：马琳 曹冉京
审读：戴士潮
【『呼兰区』焦点 | 哈尔滨呼兰河口湿地公园违规用地调查】中国房地产报版权所有
本文首发于微信公众号：中国房地产报 。 文章内容属作者个人观点 ， 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 ， 风险请自担 。
推荐阅读
- 4月9日以来哈尔滨新冠肺炎疫情已致51人感染，含多名医护
- 哈尔滨海关：多次往返的司乘人员每5天进行核酸检测
- 疫情：哈尔滨副市长等18人被问责 1传44！疫情防控容不得抓而不实
- 4月20日起，哈尔滨高三复课师生公费核酸检测
- 疫情■哈尔滨副市长等18人被问责 1传44！疫情防控容不得抓而不实
- 疫情@央视热评丨“解剖”哈尔滨“1传43”
- 关注！哈尔滨一通勤司机感染，详情公开
- 中国政库▲中疾控专家：不认为现在需要封城，哈尔滨聚集性疫情跨省传播
- 『』原创 成也屏幕败也屏幕？一加8 Pro首批评价出炉，屏幕问题成焦点
- 病例■1传44 哈尔滨疫情出现跨省传播 河南对所有入境人员核酸检测