#行为#孙小果案、张扣扣案等入选2019中国十大影响性诉讼( 七 )


入选理由
本案为全国首例证券纠纷示范判决案 。 本案所确立的示范判决机制 , 在证券民事诉讼的案件管理、群体性案件的繁简分流、法院审判能力和司法救济力度的提升、司法公信力的增强等各个方面都做出了有益尝试 。
在案件的代表性方面 , 本案基本涵盖了证券虚假陈述案件审理所需关注的所有技术性要素 , 即虚假陈述行为是否具有重大性、虚假陈述行为与损害结果之间是否存在因果关系、如何计算损失、如何认定证券市场系统风险扣除比例等等 , 示范性非常突出 。
此外 , 本案引入专家意见和专家资源以便利审判流程的推进和强化审判结果的公信力 , 也是一个重大制度创新 。
互联网大病求助服务合同纠纷案
#行为#孙小果案、张扣扣案等入选2019中国十大影响性诉讼
文章图片

案情简介
莫春怡之子患病后 , 先后产生医疗费35.5万余元 , 其中医保报销后个人支付部分为17.7万余元 。 除通过水滴筹筹得的款项15.3万余元外 , 莫春怡通过其他社会救助渠道 , 还实际获得救助款5.8万余元 , 且其中有两项救助款均发生在通过水滴筹筹款前 , 但莫春怡在筹款时并未披露相关情况 。 同时还查明 , 莫春怡在通过网络申请救助时隐瞒了其名下车辆等财产信息 , 亦未提供妻子许女士名下财产信息 。 莫春怡通过水滴筹发布的家庭财产情况与其申请其他社会救助时自行申报填写的内容、妻子许女士的证言等也存在多处矛盾 。
一审法院经审理认为 , 莫春怡与赠与人之间系附义务的赠与合同关系 , 合同合法有效 , 双方均应全面履行 。 莫春怡隐瞒家庭财产信息、社会救助情况构成一般事实失实 , 莫春怡违反约定用途使用筹集款的行为属于将筹集款挪作他用 , 上述行为构成违约 。 据此 , 水滴筹平台有权要求发起人返还筹集款项 。 据此 , 北京市朝阳区人民法院综合案情后 , 一审判令莫春怡全额返还水滴筹公司153136元 , 并支付上述款项自2018年8月31日以来的利息 。
入选理由
本案为我国首例互联网个人大病求助纠纷案件 。 网络个人大病求助 , 是公众通过网络救助特定贫困患病者的慈善行为 , 体现了公众的善意和爱心 。 采取欺骗手段骗取善款 , 甚至将筹集善款据为己有的行为 , 也是违反公序良俗的违法行为 。 该案判决率先明确了发起人和捐赠人之间形成附义务的赠与合同关系 , 发起人负有真实、准确、完整、及时披露信息的义务 , 发起人隐瞒求助人信息、挪用筹集款构成违约 , 因此发起人应按比例原则返还捐赠人筹集善款 。
该判决有力保护了公众的善心 , 倡导了诚信、友善的社会主义核心价值观 , 为个人求助在网络创造了更加健康的发展空间 , 为互联网慈善事业的良性发展提供了更加有力的司法保障 , 且通过司法建议敦促民政部、网络平台等多方共谋 , 提高治理能力 , 实现多元共治 , 从个案上升到为网络个人求助领域提供制度保障 , 具有重大社会价值 。
(原题为《上海法院两案入选中国十大影响性诉讼》)
来源:@浦江天平


推荐阅读