『』复工复产|加强长三角内部城市间人口流动,促进复工复产( 二 )


3.2020年省际流动比例远小于2017年
2017年 , 除上海和合肥外 , 其余4个城市的外省来源地全部是安徽 , 共有8座次(亳州4、安庆2、马鞍山、合肥) , 到了2020年 , 这个数字降为5座次(上海、滁州、马鞍山、阜阳、商丘) 。削减了近一半 。如果除去宁波的阜阳和商丘 , 南京的马鞍山和滁州仅是有跨省之名 , 实质一直处于南京辐射范围内 。据此推断 , 2020年省际流动比例远远小于2017年 。2017年 , 南京流动人口的第一来源地为马鞍山 , 比例超过33% 。2020年之后 , 第一流入城市变成了镇江 。虽然周边的滁州和马鞍山仍然排在来源地的前五 , 但是两者加起来 , 只及南京流动人口的10% , 说明还有相当一部分流动人口未能回流 。2017年苏州的前五个城市里有两个是安徽的 , 但是2020年已经全部不在了 。与之相关的是 , 安徽相邻的阜阳和亳州 , 却成为2020年互为第一来源地城市 , 两者各自流入人口中有超过20%来自对方 。浙江也有类似 , 2020年之后 , 杭州的所有流动人口均来自本省 。
二、促进长三角内部人口流动 , 推进复工复产
按照惯例 , 春节后返程一般有三个峰值 。一是正月初三之后到初七(1月31日)假期结束 , 是一个非常高的峰值;二是初八(2月1日)到正月十五(8日)之间 , 又是一个峰值 , 第三个峰值是正月十六(9号)之后的一周 , 再往后就是正常的逐渐递减的过程 。今年由于新冠肺炎的影响 , 错失第一和第二个高峰期 。以2月22日为界 , 人口流出大市安徽的亳州和阜阳 , 人口流出略超过历史同期水平 , 浙江人口流入略超历史同期水平 。而江苏和上海 , 距历史同期水平仍有不少差距 , 说明流入人口的缺口仍在持续加大 , 对复工造成重要影响 。个别城市的完全复工 , 并不能代表“满血”复工 , 流入“赤字”依然巨大 。
复工才能复产 。“满血”复工才能恢复完全产能 。因此 , 缓解经济下行压力 , 既要在短期想办法对中小企业金融纾困 , 又要加快流动人口返城规模 , 解决困扰中小企业的长期问题 。
1.尽快有针对性地加快流动人口回流
“一手抓防疫、一手抓复工” , 两手都要硬 。采取各种措施 , 降低各种阻碍复工的人为因素 。建议实行健康码全国联网 , 针对低风险地区开放流动人口返程 , 对中等风险地区 , 加快点对点方式返程 。低风险地区人员经评估后可直接上班 , 中风险地区人员可进一步分类 , 对有风险的人员 , 执行14天隔离 。到目前为止 , 已复工的企业绝大多数没有发生聚集性疫情 , 这说明改变工作环境和和注意生活方式 , 还是能够有效阻断疫情蔓延的 。
2.金融纾困与人口回流相互配合
受新冠疫情的影响 , 企业生存条件异常困难 , 影响的波及面很大 。因流动人口返回少 , 相关产业链难以紧密连接 , 大企业复工有难度 , 中小企业复工难度就更大 。现有的做法是从财政、金融、社保方面给中小企业支持 。但是“满血”复工也很重要 , 甚至比金融纾困更为重要 。因为后者仅解决暂时困难 , 中小企业困难的长期解决 , “满血”复工才是根本出路 。
3.做好与疫情长期斗争的准备
目前国际上疫情增长迅速 , 大有超过中国的态势 。在疫苗研制出或者是天气转暖之前 , 由于国内和国际人口流动 , 不大可能通过短期经济“停摆”把疫情彻底消灭干净 。因此 , 国家可以延长治疗承诺 , 即设定一个规定时间 , 在此之前一旦确诊为新冠肺炎的 , 治疗费用均是全免 。
上海社会科学院研究员 钱运春
(转载自《长三角观察》2020年第1-3月号(总第98期)


推荐阅读