「张文」张文宏建议孩子早上不吃粥，怎么就“崇洋媚外”了( 二 )
他此话一出 ， 相应的养生、健康、育儿类的文章像雨后春笋般纷纷冒出 ， 来介绍、科普怎样的早餐才是有营养的 ， 如何为儿童成长发育调整饮食结构等 ， 这本是好事 。
张文宏的话引发质疑 ， 也无可厚非 ， 毕竟有很多人是“喝粥长大的” ， 对“粥养人”的认知就跟“喝骨头汤补钙”那样 ， 也算是根深蒂固 。 扭转他们的想法 ， 终究要个过程 。
舆论场中 ， 还不乏有些人喜欢钻牛角尖 ， 好硬杠硬怼进行质疑 ， 想要从学术层面 ， 论下牛奶营养价值几何、与粥相比如何 ， 这也拦不住 。
这也表明 ， 从学术研究的结论发展到常识 ， 让人广泛接受 ， 还有很长的路要走 。
但应有的共识是 ， 对专业结论该用专业视角分析 ， 不能动辄上纲上线——那样只能是伤害专业化表达 ， 也损害正常的表达环境 。
动辄带偏节奏 ， 那就不对了 。 还有“别人在一线抗疫 ， 他在网上胡说八道” ， 更是歪曲事实 ， 抹杀张文宏医生在抗疫上的付出 。
疫情期间 ， 张文宏医生因为“耿直”、“敢言”一蹿而红 。 他的金句广为流传 ， 他的言语建议与谆谆教诲 ， 也让很多人奉如圭臬 。
但誉满天下 ， 谤亦随之 ， 在网上 ， 有些攻击、猜忌甚至不怀好意的恶意解读也伴随而至 。
如果说 ， 无凭无据的“张文宏医生年薪180万”传言 ， 可能还是出于好奇 ， 那“好事之人”对张文宏医生的专业意见上升到“贬斥文化习惯”的层面 ， 就不啻为坏了 。
稍有理性者 ， 都不该被这类“夹枪带棒”的恶意解读混淆科学话语 ， 带偏了节奏 。
毕竟 ， 让科学回归科学才是硬道理 ， “诛心”先行 ， 只能是与“科学”“理性”背道而驰 。
推荐阅读
![[养老金]19年养老金“新鲜出炉”，两大亮点不能忽视，赶紧来看](/renwen/images/defaultpic.gif)
- #推荐#张文宏：中国这一点，世界上很多国家还做不到
- [艺术]职业摄影师拍瀑布的6点建议，学起来
- 东林夕亭@男子出差半年回家，迎接他的不是妻子，而是一份签好字的离婚协议东林老师，您好：东林夕亭情感建议：
- 功能：能解决孩子的学习问题吗？牛听听儿童智能熏教机体验！
- 『聊体育侃历史的苹果树』小龙女到底生过孩子吗？金庸早就告诉你了，只是你没发现
- 『推荐』张文宏：家长现在要进入“战斗状态”！这样东西最好给娃随身带！
- #夫人#天猫总裁夫人喊话张大奕 “孩子”或是整个事件的导火索
- 黑水县公安局■这也是个“巨婴”！男子为要挟妻子，暴打孩子被拘留
- 船长的故事■给交易者的几点建议
- 「人民日报客户端北京频道」北京建议集中隔离人员隔离期满后继续居家观察7天