【21世纪经济报道】远离赌徒式的投机思维,做好投资需要知道这些( 三 )


这就是依据锚定效应所作出的判断 。
【21世纪经济报道】远离赌徒式的投机思维,做好投资需要知道这些
本文插图

就像这段时间 , 我看到有人在说某只著名美股已经跌了很多 , 比它之前的最高点低一半还多 , 所以重仓买入 , 并写文章启发众人 。
然而 , 这个决策真的对吗?
这个问题的答案就留给各位读者去判断吧 。
而我 , 就来分享一个真实的故事 。
美国著名的投资机构美盛集团曾有一个非常有名的基金经理 , 名叫比尔·米勒 。 他旗下管理的基金从1991年起 , 连续15年战胜了标普500指数 。 这可是一个相当厉害的投资业绩 。
2007年 , 次贷危机爆发了 , 大批银行、金融机构在其中遭受重创 , 很短时间内它们就跌去了50%的股价 。
比尔·米勒认为这正是买入的最佳时机 , 那些下跌只是一时的 , 是市场过度恐慌所带来的过度下跌 。
于是 , 他边跌边买、大跌大买 , 买入的全是金融机构的股票 , 比如贝尔斯登、美林证券、房地美、花旗银行……
当这些股票跌到50%的时候 , 他依然还在大举买入 , 他想50%的跌幅应该差不多了 。
谁知 , 这些股票除了在中间停了一下又涨了点外 , 后来一路向下 , 再没停过 。 最后 , 花旗银行的股价从五十几美元跌到了1美元 , 也就是跌去了98% 。
结果 , 比尔米勒输得一塌糊涂 。
当他以花旗银行这只股票的以往股价做参考时 , 跌了一半自然很是便宜 。
这就是锚定效应 。
但是 , 股票曾经的价格就是这只股票走向的唯一决定因素吗?
显然不是 。
所以 , 如果你仅参考股票曾经的价格作为锚点 , 而不考虑其他非常重要的影响因素 , 结果可想而知 。 尤其 , 对于不是巴菲特的投资者而言 , 你根本没有那么多的现金可以在一只股票跌去99%后依然继续买入 。
就算你还有钱继续买入 , 但是你能这样支撑到经济危机结束后吗?
03
自视过高
很多人跟我说 , 今年的投资收益率要达到20% 。 是呀 , 这也是我想的 , 之前我也这么制定过 , 但最后证明我其实根本做不到 。
我也有过20%收益率的时候 , 35%也曾有过 , 但这是常态吗?
显然不是 。
然而 , 大多数人都因为对自己自视过高 , 从而做出了过于激进的投资策略 , 并最终不得不为自己的过度自信 , 或者说是缺乏依据的自信而买单 。
曾经的投资失败 , 让如今的我变得谦逊谨慎 , 曾经的过度自信消失了 , 如今它被我的认真学习、深度思考以及对自己情绪的持续打磨所取代 。
除我之外 , 其实很多投资者也都存在这种过度自信 。
2012年 , 一家大型的基金集团发表了一项调查数据 , 91%的主动投资者认为:来年他们会跑赢大盘 , 或至少跟市场回报持平 。
但其实 , 这在数学上是根本不可能的 。
所以 , 你得知道自己究竟在做什么 , 你得知道自己究竟有多少斤两 , 而不是自以为是的认为凭借几次投资成功就能成为巴菲特或芒格 。
如果你不能意识到这一点 , 那么前方的道路不但崎岖 , 而且很可能是毁灭性的 。
【21世纪经济报道】远离赌徒式的投机思维,做好投资需要知道这些
本文插图

04
可得性偏好
什么是可得性偏好?
可得性偏好说的是:假如你比较容易得知一件事 , 你就会认为 , 这件事出现的概率是比较大的 。
但实际上 , 你的判断往往并不符合实际情况 。
在股市的上升周期 , 为了迎合大众情绪 , 媒体就会争相报道各种有利于股价继续上涨的利好因素 。
所以 , 那时你看到的都是利好因素 , 于是你很容易就做出判断 , 股价肯定还会上涨 。
但是 , 会导致股价下跌的因素其实并不少 , 只不过因为媒体报道得少 , 没有在你的脑子里形成印象而已 。


推荐阅读