【疫情】全球疫情及其应对:经济、安全及认同( 四 )


疫情和应对措施会改变全球话语的条件吗?例如 , 改变“个人主义”与“集体主义”的意思和它们的比例?一些作者借助这种宽泛的文明对比来解释各国对疫情反应的具体差异 。 然而 , 两个类别里的国家的应对措施却大相径庭 。 另一些人正确地坚持认为 , 更直接的解释是物质资源和体制安排、最近的经验和当前政治方面的具体差异 。 然而 , 文明价值观可能会影响具体的反应 。 例如 , 英美人的个人主义阻碍了英美两国领导人对公众澄清:在疫情的情况下公共健康与个人健康有何不同?一些英美作者开始澄清 , 民主强加的集体纪律如何能够将对个人权利的侵犯最小化 。 由于英美价值观是战后自由国际主义的基础 , 这种澄清可能会改变未来的全球话语 。
然而 , 观念全球化可能会继续 。 尽管存在一些安全限制 , 但全球各地个人之间的直接交流仍可能促进更多的相互认同 , 尤其是通过分享疫情和应对的悲情经历 。 这场疫情已经促使科学家之间开展了密切的跨国合作 , 以分析其原因并创造治疗方法 , 这是任何疫情后世界的必要基础 。
【【疫情】全球疫情及其应对:经济、安全及认同】《光明日报》( 2020年04月20日12版)


推荐阅读