互联网时代撕裂了美国,中国呢?( 四 )


Chris本人本科毕业于耶鲁 , 然后在美国顶级私立大学福特汉姆大学获得法学博士 。 但民主党豪门出身的Cuomo的第一份媒体工作则是FOX的采访人员和分析员 。 之后则是在左翼的ABC担任主持人 , 2013进入CNN , 2018年成为CNN黄金档新闻主持人 。

相比于极左的MSNBC和极右的FOX , 海湾战争一举成名的CNN试图采用一条“中间路线” , 选择主持人也是会看重同时有左派和右派经验的 。 这条路线如果在上个世纪 , 并没有什么问题 , 但在两翼撕裂的时代 , 后果就是两边不讨好 —— 无论是共和党总统上台 , 还是民主党总统上台 , 都是被捉弄取笑的对象 。 两边都认为CNN是墙头草 。

所以受够了夹板气的CNN , 最近这些年开始选边站 。 尤其是川普上台之后 , CNN的画风变化的很快 , 很多时候变得比ABC , CBS这些主流电视台更左 。 可以想象的是 , 如果纽约州长库莫Cuomo未来能借助人气成为总统候选人甚至当选总统 , 那CNN翻身成为御用电视台也是指日可待的了 。 (MSNBC似乎挺更左的加州州长纽森 Newsom多一些)

互联网时代撕裂了美国,中国呢?
文章图片


而媒体一旦站队 , 无论选左选右 , 选川普、奥巴马、库莫还是纽森 , 都会马上失去中立公正 。 无论川普做的多差 , FOX、OAN或者右翼电台都会夸;而即便川普做了对的事情 , MSNBC , NYT , 好莱坞这些主流媒体也一定会损会骂 。 这种“自带立场”的新闻报道也会逼着观众站队 , 激化社会撕裂 。 而失去了令民众信任的媒体 , 民众和“另一方”的政府之间的矛盾也就越来越严重 。 最终变成此次疫情中的种种“趣闻”八卦 。

这种媒体撕裂 , 是随着移动互联网时代的媒体环境变化 , 导致的一种似乎必然的结局 。

互联网时代撕裂了美国,中国呢?
文章图片


“观点”新媒体


进入21世纪 , 互联网新媒体时代的到来 , 不仅仅体现在纸媒的日暮西山 , 网站、微博、视频媒体的兴起 。 更重要的 , 是用户阅读、观看习惯的改变 。

我们总能看到有媒体同行纠结为什么严肃媒体衰落 , 调查采访人员越来越少 。 这个有什么好纠结奇怪的呢?越来越少的原因 , 就是用户不喜欢看啊 。

一些技术流的App开发者 , 总喜欢宣称“技术中立” 。 但技术从来都不是中立的 , 它是有倾向的 。 这种倾向并不是说偏左或者偏右 , 而是技术会改变用户的阅读习惯 , 从而导致某些媒体的兴起 , 另一些媒体的消亡 。

互联网时代 , 尤其是移动互联网时代的新技术 , 带来的变化之一 , 就是用户阅读的“碎片化” —— 用户倾向于高频次 , 短时长的阅读 , 于是博客让位给微博 , 视频让位给短视频 。

这看上去也挺“技术中立”的 , 但它带来的最大一个问题就是:了解一个事实fact , 是需要较多时间的 , 而听一个没有事实依据的观点opinion所需要的时间 , 则短少的多 。

所以基于中立客观事实的报道、新闻分析越来越少 , 呐喊主观观点的文章和“新闻”越来越多 , 这是撕裂社会的最大动力之一 。
(嗯 , 当然 , 这也是一个观点)


短时阅读为什么会有倾向于观点而非事实的影响?我们举个栗子:

我们的本职工作是做育儿科普 。 科普的特点 , 就是要描述经过科学研究 , 具有证据基础的事实 , 而不是作者自己的爱好兴趣 。 所以科普媒体可能是在所有新闻媒体中 , 最注重事实证据的类型之一 。 而我们最经常在文章中接到的读者抱怨 , 或者说建议之一 , 则是:“文章太长没空看 , 拉到最后看结论 , 下次直接说结论就好了” 。


推荐阅读