互联网时代撕裂了美国，中国呢？( 七 )
而当左翼将政治正确强加到这些人群之后 ， 原本经济的分化 ， 就变成精神和政治层面的进一步撕裂以及相互仇视了 。
文章图片
密西根反对封停的“农村”右翼民众包围州政府
其实观点只是观点 ， 哪怕不科学 ， 有各种漏洞 ， 完全没常识 ， 当这些观点并没有对他人造成伤害的时候 ， 人们就有权利持有它和谈论它 。 解决有问题的观点 ， 是通过摆事实讲道理 ， 用证据和逻辑来分析说服 ， 不是仅仅用一句“你不正确”来diss 。
文章图片
中国呢？
最后 ， 回到一个很难聊的话题 ， 中国呢？
中美的政治体制不同 ， 我们的媒体环境也不同 。 但这些并不能是让我们松口气认为两翼割裂不会发生在中国的理由 。 因为它已经发生了 。
美国的割裂不是一瞬间发生的 ， 他是在性别、枪支、环保、动保、种族各个方面的意见冲突最终累积而成的 。
而作为互联网化最彻底的国家 ， 我们社会的“观点冲突” ， 同样在被互联网以及新媒体所激化 。
我们之前的文章被同时骂成崇洋媚外和洗白zf就是一个很有趣的例子：人们不能接受别人的观点和自己有细微的差异 ， 非黑即白 。 你不跟我一起爱国就是崇洋媚外 ， 你不跟我一起骂ZF那就是洗白 。
类似能够撕裂中国民众的问题 ， 还很多 ， 比如中医 。 在中医的讨论中 ， 一个人如果选择旗帜鲜明的热爱中医 ， 或者坚持痛骂中医 ， 都会获得大量的支持 。 但如果你不愿意站队 ， 那就要面临两边一起骂的结局 。
这种强迫他人站队是很危险的 ， 因为这表示在某个话题上 ， 社会已经出现了两翼撕裂的现象 。 一个话题的撕裂可能并不会造成严重的后果 ， 但互联网时代的“观点”媒体 ， 会不断促生各种观点 ， 引发社会激烈对抗和争议 ， 来获取流量 。 而这样的争议将会一点点的加重社会撕裂 。
美国用了十几年把自己撕裂开 ， 我们呢？
如何避免我们和美国一样 ， 不在看重事实 ， 而是陷入追捧观点 ， 被互联网化引发和加剧的观点争议最终撕裂？这不是我们有能力解答的问题 。 我们只能引用Shep Smith离开FOX电视台那天 ， 在节目上说的最后一句话：
I hope the fact will win the day, and the truth will always matter. / 我希望事实终将胜利 ， 而真相永远重要 。
文章图片
最近关于疫情的文章 ， 就直接放链接在这里了：
- 美国即将反转要推荐全民戴口罩了么？
推荐阅读
- 青岛工业互联网：青岛城市进化的“决胜之机”
- 「报备」B站已向有关部门报备卖惨UP主 编造悲惨故事博同情谋财已成互联网毒瘤
- 互联网国务院“互联网+督查”平台公开征集关于“六稳” “六保”政策措施落实的问题线索和意见建议
- 医院探访吉林省首家互联网医院：信息替患者“跑腿”
- 义诊互联网医疗平台拓展线上义诊 提升患者诊前沟通效率
- 桑榆莫道桑榆晚，为霞尚满天 珠海路街道离退休干部唱响时代“战歌”
- 记东风有限“倍受信赖”企业文化2.0 的源与远
- 个人信息微信辟谣监听用户聊天记录，数字时代如何保护个人信息？
- 电池针刺试验告一段落，宁德时代和比亚迪分出胜负了吗？
- 阿里CMO董本洪：后疫情时代的营销新想象
