贾跃亭■FF合伙人团队的“表演”可真精彩 逐字解读1400字公开信( 二 )


解读:截至目前 , FF91连一辆像样的车都没造出来 , 你们好意思说对FF的成功充满自信?或许只是感动自己的迷之自信 。 如果真的自信 , 那就详细阐述FF可能的成功路径和筹码 。 至于你们宣称的“平台+硬件+软件+应用+共享”组成的生态系统 , 则和当年乐视“平台+内容+终端+应用”的生态模式大同小异 , 差别无非是增加个共享 。 FF91是世界上唯一一款多维度超越特斯拉的车型 , 貌似只是你们自己单方面认为 , 并未获得业内认可 , 而距离量产只有一步之遥 , 早在2年前我就听过 , 已听了N遍 , 为什么这么久都迈不过一步之遥?你们被外界质疑PPT造车不是没道理 。
FF合伙人:FF的确也经历了诸多波折 , 九死一生但又总是保持坚韧 。 我们之所以选择坚守 , 不仅仅是出于对梦想和事业的忠诚 , 更是我们对用正确的方法做正确的事的自信 。 刚刚 , 美国政府给予的援助金进一步确保了FF的正常运作;FF新增的B2B业务也体现出了强大技术优势和竞争力 , 不仅迅速达成首个合作 , 接下来与多个合作方商谈合作已经取得了积极的进展 , 有望在FF 91量产之前就为FF正常运作提供充沛的现金流 。
解读:又大谈特谈梦想 , 当年贾跃亭执掌乐视时也动不动把梦想挂嘴边 , 成功了没?并没有 。 创业者有梦想是好事 , 但不应时不时标榜自己有梦想 , 讲多了难免有刻意绑架梦想的嫌疑 , 会被人当成“梦想婊” , 甚至会让真正有梦想的创业者在谈梦想时不受待见 。 你们说多个合作方商谈合作取得积极进展 , 我很好奇到底是哪几个合作方?要知道 , FF释放融资烟雾弹早已不是一两回 , 这是惯用伎俩 。 对了 , FF寻求B轮融资的时间已不短 , 有本事就尽快正式官宣 , 别说那些有的没的来营造虚假繁荣 , 搞得自己真的很抢手似的 。
贾跃亭■FF合伙人团队的“表演”可真精彩 逐字解读1400字公开信
本文插图

FF合伙人:一直以来 , YT对生态模式的成功和乐视的失败进行了深刻的反思 , 战略节奏过快、资本策略失误和管理能力不足是乐视失败三大致命原因 , 甚至连他自己也非常认同外界对他“成也YT , 败也YT”的评价 。 我们认为乐视创造的生态模式和产品技术创新力是FF成功的重要基石 , 而乐视的失败教训恰恰是FF避免重蹈覆辙的宝贵财富 。 YT也希望通过合伙人机制的落地能够有效地规避乐视的三大错误 , 同时推动FF在产品和技术创新、商业模式创新和用户生态创新基础上实现公司顶层治理架构的创新 。
解读:抱歉 , 贾跃亭所谓的深刻反思一点也不深刻 , 而且有避重就轻的嫌疑 。 其实 , 生态模式并不成功 , 乐视失败固然与三大致命原因有关 , 但也与过于推崇生态模式密不可分 , 一步错步步错 , 导致贾跃亭梦想彻底窒息 。 因此 , 乐视创造的生态模式注定无法成为FF成功的重要基石 。 另外 , 别把全球合伙人机制吹得那么神乎其神 , 比如有效规避战略节奏过快不太现实 , 因为FF现状决定其根本就快不起来 , 连FF91量产都如此艰难 , 其他所谓的宏伟计划就更加无从谈起 。
FF合伙人:随着合伙人计划的实施落地 , YT把个人股权和顶层控制权让渡给合伙人团队 , 他也在一年前辞任FF公司董事长及CEO职务 , 作为创始人转任公司CPUO(首席产品和用户生态官) 。 合伙人制实施以来 , 在全球陆续吸引了包括FF全球CEO毕福康在内的多名行业顶尖人才 。
解读:哦 , 我记得毕福康担任FF全球CEO后亲自主导B轮融资 , 曾宣称相信FF能在2020年Q1完成B轮融资 , 但这一幕并未发生 , 到底何时能真正落地 , 估计他自己心里也没有底 。 那么问题来了 , 是毕福康不够顶尖还是FF本身不受投资人待见?而没钱不好办事 , FF期盼已久的B轮融资迟迟不到位 , 全球合伙人机制再优越也无从施展 。
FF合伙人:在FF我们不再是打工者 , 而是共同创业的公司股东和主人 , 我们没有理由不为了自己的事业打拼 。 目前我们的合伙人精神和价值观已经形成 , 我们不断完善合伙人公司的基础运营机制和各项流程制度;我们根据合伙人章程 , 对FF董事会新成员进行了提名和投票 。


推荐阅读