「苹果」苹果、“华米OV”们日子不好过,他们的供应商怎么活下去?( 二 )


「苹果」苹果、“华米OV”们日子不好过,他们的供应商怎么活下去?
文章图片

iPhone核心供应商示意图
作为一家营收达到数千亿美元的巨头 , 苹果的一举一动 , 对上游供应商的影响都是致命的 。 这些转移不仅仅是因分散风险或苹果业绩下滑时发生 , 在多年前的上升期内 , 苹果也会因为技术迭代等原因更换供应商 , 让一些正在巅峰期的企业 , 瞬间摔至谷底 。
在10年前 , 一家最早进入触摸屏产业的供应商莱宝高科 , 间接与苹果"攀上关系" 。 当时 , 莱宝高科为台湾的宸鸿科技提供显示材料 , 而后者则直接为iPhone和iPad提供触摸屏面板 , 有六成营收来自苹果 。
通过两层关系 , 莱宝高科在2010年即被视为"苹果概念股" , 这一光环加身 , 公司立时地位猛增 , 在5个月内股价暴涨三倍半 , 不仅是牛股 , 甚至可谓妖股 。 不仅是股价 , 在那一年 , 莱宝高科的业绩也迎来涨幅的巅峰 , 营收接近翻倍 , 利润翻了两倍 。
可惜的是 , 好景不长 。
一些数码爱好者或许还记得 , 从iPhone 4到iPhone 5 , 苹果将触控屏技术升级为"In-Cell"全贴合面板 , 简单来说 , 即在原来的面板技术中减少一层玻璃 , 让显示效果更清晰、也使面板更为轻薄 。
这场对于消费者来说甘之如饴的技术变革 , 成为莱宝科技的晴天霹雳 。 由于宸鸿科技在in-cell技术上并不具备优势 , 在生产iPhone 5时 , 苹果将供应商转移至日韩企业 , 宸鸿科技与更上游的莱宝高科一起被抛弃了 。
这对于他们来说几乎是致命性的打击 。 实体生产工厂的固定成本极高 , 订单下滑意味着开工率不足、产品成本大幅飙升 , 不仅营业额下滑 , 而且利润更是被挤压至极致--直到今天 , 也就是这场滑铁卢发生的7年之后 , 莱宝高科的净利润仅约为当年的一半 。
「苹果」苹果、“华米OV”们日子不好过,他们的供应商怎么活下去?
文章图片

莱宝高科在2010年股价飙升后骤降
当然 , 手机技术、趋势的变迁 , 不仅发生在iPhone上 , 也在整个手机行业中 。
过去10年中行业津津乐道的变化 , 例如LCD屏幕转换为OLED屏幕、塑料背板升级为金属背板、玻璃背板成为主流 , 都对手机供应商们产生着各种程度的影响 , 有的因此受捧 , 有些因此衰落 。
智能手机诞生以来 , 一项最直观的材料变迁 , 是高端旗舰手机的背壳材料先由塑料转向金属、再从金属转为3D玻璃和陶瓷 。
在第一次转换中 , 以塑料背壳为主业的华为、中兴一级供应商福昌电子 , 因缺少金属背壳生产线 , 最终导致资金链断裂 , 以倒闭收场 。
而从金属向玻璃、陶瓷的转换 , 也正在为曾在上一轮转换中受益的金属背壳供应商们带来麻烦 。 以长盈精密为例 , 在2017、2018年 , 这家为苹果、OPPO、vivo等公司提供手机金属背壳的公司遭遇业绩拐点 , 先是利润下滑 , 随后进入了营收滞涨期 。
有时 , 手机某些技术的进步 , 会间接导致另一些供应链产品的衰退 。 例如手机的充电速度正在日益增长 , 从最初的10W升至如今最高的65W , 甚至100W充电速率也在研发中 , 而这直接影响了移动电源的销售 。
近年为小米、华为、vivo等品牌生产充电器的奥海科技 , 近期正在冲刺科创板上市 , 其招股书显示 , 移动电源销售额正在连续数年下滑 , 在2016年 , 这部分曾为公司贡献1.27亿元 , 但到了2019年上半年 , 其营收已下滑至0.45亿元 。 同时 , 在手机竞争日益加剧的情况下 , 奥海科技的盈利能力也大打折扣 , 毛利率从2016年至2018年连续下滑 。
转型与多元化的自救
在这样危险且随时变化的环境中 , 供应商积极自救几乎已经是一种本能 。
处在行业上游的积极一面是 , 尽管供应商们备受下游客户左右 , 但每家企业的元器件也不仅仅适用于手机这一单类产品 。 相反 , 只要稍加转型和布局 , 这些零件可以应用于更广阔的终端范畴 , 例如耳机、VR/AR、无人机、乃至新能源汽车 。


推荐阅读