江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

「苹果」苹果、“华米OV”们日子不好过，他们的供应商怎么活下去？( 四 )


警惕多元化风险
机遇也总是伴随着风险 ， 在手机供应商中 ， 这一道理同样适用 。
转型对于所有公司都是一种考验：对未来趋势的判断 ， 对企业运营的灵活掌握、多元化业务的整合能力等等 。
多元化是一种"跨界" ， 也就意味着新技术和新产品 ， 如果想避开漫长的研发过程 ， 收购、并购重组、合资几乎是供应商们最合适的转型方式 。 但显然 ， 企业间的合作融合都并非易事 。
即使是正在TWS风口上的歌尔股份 ， 在2019年希望对美国MACOM旗下公司MACOM HK发起收购时 ， 最终也以失败告终 。
MACOM HK从事射频芯片及模组 ， 这不仅是国内消费电子产业中的一块短板 ， 而且伴随着5G时代到来 ， 射频前端技术变得更加复杂、需求增大 ， 无疑是一个将处于高速增长的市场 。
对于歌尔来说 ， 收购MACOM HK是一次比TWS更"跨界"的尝试 ， 如果成功 ， 公司主营业务将不仅限于声学 ， 而是扩展至更多领域 ， 还可以进一步分散风险、挖掘增长空间 。
对于收购失败 ， 歌尔对此解释为"受市场环境影响" ， 而一些半导体行业人士则表示 ， 由于射频芯片难度高 ， 属于通信基础建设 ， 因此跨国收购极易被叫停 。
歌尔并非个案 。 3年前 ， 在手机背壳"去金属化"趋势开始不久 ， 以此为主业的长盈精密就公开宣布了一项投资总额高达87亿元人民币的新计划：与三环集团签署合作协议 ， 合资成立陶瓷外观件及模组领域公司 。
「苹果」苹果、“华米OV”们日子不好过，他们的供应商怎么活下去？
文章图片

此前 ， 从iPhone 5开始 ， 苹果将背壳素材更换为金属材质 ， 这一模式整整维持了5代iPhone ， 但金属背壳一直存在信号问题 。
当时为了避免金属背壳影响信号 ， 苹果甚至在背部镶嵌了注塑的"天线条" ， 也被不少用户吐槽为"白条" 。 随着5G时代的到来 ， 手机天线数量增加、无线频段愈加复杂 ， 金属背壳的实用性更差 ， 手机外壳"去金属化"已成定势 。 而后 ， 陶瓷和3D玻璃被认定是取代金属背壳的新趋势 。
在"去金属化"趋势下 ， 长盈精密不想重蹈福昌电子覆辙 ， 决定跟随新领域 。 然而 ， 在2017年2月与三环集团签署协议后 ， 当年7月 ， 双方表示对出资时间进行调整 ， 各方均未实际出资 ， 再过2个月 ， 合作被宣告终止 。
关于终止的原因 ， 业内普遍认为是长盈精密"选错了方向" ， 尽管在"去金属化"中 ， 陶瓷和玻璃同被认定为取代者 ， 但随着几代旗舰机更迭 ， 主流的背壳材料被逐渐确定为3D玻璃 ， 而非陶瓷 。 在长盈精密对"合作终止"的解释中 ， 也提到了 ， "难于适应手机市场的快速变化"一点 。
合资失败的情况下 ， 长盈精密无疑需要承受着未能及时转型带来的阵痛 ， 次年 ， 其进入业绩滞涨 ， 且利润大举下滑 。
目前 ， 长盈精密正在将新能源汽车作为下一个转型方向 ， 公司表示 ， 希望新开拓的机器人业务能为公司带来一半营收 ， 降低对消费电子的依赖 。 不过从长盈精密2019年的业绩来看 ， 与这一期待仍尚有距离 。
多元化的风险不仅仅体现在新业务上 ， 更有甚者会对主营业务产生反噬 ， 导致赔了夫人又折兵 。
在手机产业链中 ， 常常被提及的一个失败案例是天线供应商硕贝德的多元化战略 。 过去7年中 ， 硕贝德试图向天线之外的领域扩张 ， 可惜的是 ， 无论是2013年时投资的芯片封装企业科阳光电 ， 还是2016年以7650万元收购的手机壳生产商深圳璇瑰 ， 进展都异常困难 。 2018年 ， 随着深圳璇瑰的亏损不断扩大 ， 甚至开始资不抵债 ， 随即被硕贝德出售 。
在开启多元之前 ， 硕贝德与另一家天线供应商信维通信的营收处于同一层级 ， 被称为"天线双巨头" ， 业绩相当 。 但数年过去 ， 专注在天线领域的信维通信在2019年的营收已增长至50亿上 ， 硕贝德却仅为其三分之一 ， 几近滞涨 。


推荐阅读


上一篇：单位@探索深藏大地的“秘密”，云计算助力遥感卫星“落地”

下一篇：探测■定了！中国首次火星探测任务命名“天问一号”