e公司■光伏产业再现“531”至暗时刻?全产业链杀价( 二 )


的确 , 正如其所说 , 光伏市场的结构在这两年变化尤为明显 。 2019年 , 中国光伏组件产量达到98.6GW , 但当年的国内新增光伏并网装机容量仅为30.1GW , 全球70%以上的新增装机来自于海外市场 。
“‘531’让整个行业看到的是绝望 , 但疫情之下 , 行业看到的是还有希望 。 ”一家硅片龙头公司向采访人员表示 , “531”定调降补贴 , 很多企业的现金流没法支撑他在当时实现平价 , 一定会被淘汰 , 但是对于疫情 , 行业的共识很明显——只要挺一挺 , 熬过这几个月一定会好起来 。
此外 , 一家上游产业链的头部厂商更为乐观 , 该厂商人士认为 , 公司在应对疫情影响上更为从容 。 “一方面 , 公司现有的光伏制造环节处在行业领先位置 , 另一方面 , 疫情不会让需求消失 , 而只是延后 , 在经历产业链价格下降后 , 需求有很大可能出现报复性反弹 。 ”
揭秘产业链降价逻辑
进入4月 , 光伏产业链密集降价 , 4月17日 , 隆基股份公示单晶P型M6硅片价格从3.26元跌至2.92元 , 降幅10.4% , 单晶P型158.75硅片价格从3.17元降至2.83元 , 降幅10.7% , 这是隆基股份4月以来的第三次调价 。 此外 , 通威股份也在4月18日下调了单多晶硅电池价格 , 其中 , 单晶PERC电池单/双面158.75由0.94元/W降至0.80元/W 。
PVInfoLink的最新数据显示 , 多晶硅料价格降幅区间为2.6%-4.9% , 硅片的降幅区间为8.5%-10.8% , 电池片降幅为3.7%-6.7% , 组件的降幅为0.6%-1.4% 。
“最近一周多 , 从硅料、硅片到电池片、组件都有一定程度的降价 , 现在大环境不太好 , 部分市场需求萎缩 , 行业龙头主导降价是希望借此扩大市场份额 , 提高行业集中度 。 ”在上述组件厂商人士看来 , 近期密集的降价行为“很正常” 。
上述上游厂商人士进一步向采访人员指出 , 受疫情影响导致需求降幅比较大 , 装机热情度不高 , 产业链降价就是为了给电站运营商让出利润 , 刺激下游需求 。
采访人员注意到 , 在当前的产业链集体降价中 , 组件环节的降幅相对较低 。 根据PVInfoLink的数据 , 近期国内单晶PERC组件价格来到每瓦1.6-1.65元之间 , 下半年交货的组件也开始出现低于1.6元的报价 , 下半年交货的海外组件价格随之走跌至每瓦0.198-0.21美元 。
其中的原因与产业弹性与订单周期有关 , 根据采访人员采访了解的情况 , 上游硅片、电池环节对应十几家下游厂商 , 从下单到结算周期非常短 , 有的订单甚至在交割时才商量定价 , 导致价格波动较大 , 而组件订单周期一般是3-6个月 , 并执行锁价 , 其价格波动相对较小 。
根据上述组件厂商人士的反馈 , 目前组件环节的降价主要会体现在今年三、四季度的成交价格上 , 降价的影响基本不会体现在相关公司一、二季度的财报上 。 但是 , 他也提到 , 今年三、四季度的情况可能会更复杂 , 下游客户不会提前这么早下单 , 而是选择观望久一点 。
值得一提的是 , 由于需求不振及频繁的降价 , 行业内多次传出企业库存堆积的消息 。 不过 , 从前述组件厂商反馈来看 , 公司目前仍处于满产状态 。 “公司现在的订单执行情况是正常的 , 库存也处在正常水平 , 没有形成积压 。 ”据其判断 , 在终端需求不确定的情况下 , 组件厂商向上游发出的订单会有所减缓 , 电池片和硅片环节可能有部分厂商面临库存压力 。
采访人员采访过程中 , 一个颇为不寻常的情况是 , 在头部厂商理解中 , 这一轮的降价可能并非坏事 。 “不管是硅料还是电池片环节 , 都会进行新一轮的洗牌 , 现在的落后产能还比较多 , 集中度不高 , 降价过程是早晚要经历的 , 而且早经历比晚经历要好 。 ”
上述上游厂商人士告诉采访人员 , 一旦二三线产能规模扩张起来 , 整个行业再去进行重组或格局转换所付出的成本及代价就太高了 , 而且还不一定达到行业出清的效果 。 “疫情确实是一个非常不好的事情 , 但也给行业重塑整合及落后产能出清带来了机会 。 ”


推荐阅读