『微信』微信的流量危机( 二 )


一个很有趣的段子(或许是现实)可以反映出这种社交困境 , 有网友称:真的很佩服我的妈妈 , 微信二十多个人还要坚持做微商 。
还有人评论:这二十多个人可能大多都还在“相亲相爱一家人”那个群里 。
微博相关话题下 , 排名点赞量靠前的几个评论是这样的:

  • “这20多个好友的质量一定很真”;
  • “我总以为他们那辈人的好友特别多 , 因为发条pyq好几十个赞 , 还有好多人互动”;
  • “突然觉得老爸老妈很寂寞 , 然后我想了下 , 可是他们旁友质量都很高 , 原来我才是最寂寞的” 。

『微信』微信的流量危机
本文插图

(邓巴数的魔力 , 汪丁丁)
北大教授汪丁丁认为 , 邓巴数的极限几乎是不可逾越的 , 尤其对于情感纽带:当一个人的“自我中心网络”扩展到一定程度时 , 由于他的情感不可能平均分摊给网络里的每一个邻居 , 于是 , 对他与多数邻居的关系而言 , 情感的冷漠化 , 成为不可避免的趋势 。
随着个人人际关系的变动 , 如一些熟人不再联系 , 各种缘由新加好友不断增多 , 微信的“熟人社交” , 也会因人际关系的累积逐渐“去熟人化” 。
社交的泛化还表现在微信之外——与用户发生联系 , 既是目的也是结果 , 其他互联网产品、互联网公司很难不对社交产生野心 , 所谓社交之心不死 。
但另一方面 , 社交的稳固扎根在人际关系的稳定 , 基于IM(即时通讯)的属性 , 微信最大程度地复刻了单个用户从家人、朋友等亲密关系到超市老板、快递员等边缘关系的社会关系之和 。
“人的本质是一切社会关系的总和 。 ”对应“微信是一种生活方式 。 ”
这意味着如果一个微信用户的个人境遇、生活环境、人际关系如果没有巨变 , 他的个人生活对微信的依赖几乎不可完全剥离 。
于是也就有了那句话:打败微信的只能是微信 。
对于个人用户而言 , 微信的不可取代 , 表现在产品设计再新奇、产品体验再好的新兴社交软件 , 都不如交换微信来的方便 , 想回归私人社交 , 注册一个微信小号 , 换个“身份”一切新鲜感都会回来 。
微信同样也受困于此 , 仅从社交工具性看 , 企业微信最大的对手不是钉钉 , 而是微信 , 正如越来越多的人很难将生活与工作剥离 。
社交的胜利 , 也是社交的终局 。
2、内容是检验社交的一个尺度
面对以字节系为代表的新兴资讯平台、短视频等产品的竞争 , 微信的公众号创作生态也在面临着流量滑坡的问题 。
近两年 , 微信在内容侧的调整越来越频繁:看一看、发现公众号、相关阅读、多轮留言......
尤其是转载标识 , 从上到下 , 再从下到上的位置调整、形式调整 , 甚至标识大小的像素级调整 。
微信在以一种非常拧巴的姿态 , 对微信内部的内容流量进行「宏观调控」 。
不同于逐渐走向成熟的小程序功能 , 2017年5月18日上线的“搜一搜”、“看一看”功能 , 至今仍未有明显的流量增益效果 。
正如张小龙一再强调的——“微信是一个去中心化的平台” , 无法集中调动流量的分配 , 使得微信的“搜看体系”对于内容流量的效果是微乎其微的 。
2020年的微信公开课上 , 张小龙称微信将要发力短内容 , 不久后视频号内测上线 。
最近一段时间 , 视频号加大了内测范围 , 越来越多的人拿到了内测资格 , 也有人吐槽“视频号里都是中年大叔 。 ”
浑水此前预测了短内容将会以短视频的形式呈现 , 原因有二:
1 , 短视频的创作门槛更低 , 图文创作是抽象表达 , 需要一定的创作训练 , 而视频更加具象 , 大众更习惯且易于接受视频的表达形式 , 就是“生活”的再现;


推荐阅读