福田汽车■两款6米8载货车对比,福田奥铃和柳汽M3,谁才是绿通神器?( 二 )
本文插图
后桥部分 , 大黄蜂采用了速比为4.88的8吨级单减桥 , 最高挡总速比为3.86 。 而乘龙M3采用了速比为4.33的9吨级单减桥 , 最高挡总速比为3.24 , 比大黄蜂要小一些 。
除此之外 , 为适应不同卡友的用车需求 , 大黄蜂除4.88速比后桥之外 , 还可选装4.33速比后桥 , 而乘龙M3则有4.36以及4.88速比后桥供选择 。
本文插图
轮胎部分 , 大黄蜂采用了10.00R20 18PR尺寸的轮胎 , 并有11.00R22.5 18PR尺寸轮胎供选择 。 而乘龙M3则采用了275/80R22.5尺寸的真空胎 , 是利于降低油耗的选择 。
根据发动机变速箱型号、后桥速比、轮胎规格 , 经卡车之家车速计算器计算可得 , 大黄蜂在峰值扭矩1800转时 , 最高挡车速可达89km/h , 而乘龙M3在峰值扭矩1600转时 , 最高挡车速可达91km 。
小结:
作为上市时间还不足一年的产品 , 大黄蜂的动力链总成表现确实还不错 , 不仅操作便利 , 而且凭借其变速箱宽泛的速比 , 在应对某些复杂工况时会更加的从容 。 而乘龙M3的这套动力链也算是久经市场考验 , 产品的成熟度、可靠度以及各部件配合程度都非常令人放心 。
外观对比
本文插图
外观部分 , 奥铃大黄蜂的外观设计与自家的师兄欧马可S5保持了高度一致 , 去年9月份上市的时候 , 卡友都说两个车是一个模子刻出来的 。 而乘龙M3的外观则延续了家族特色的设计语言 , 与乘龙H系列车型风格走向大体相同 , 标志性的“络腮胡”导流槽得以保留 , 极具辨识度 。
本文插图
大灯部分 , 奥铃大黄蜂的灯组采用了分体式设计 , 棱角分明的线条让大黄蜂的双眼显得炯炯有神 , 颜值颇高 。 而乘龙M3的灯组设计则显得相对更加的稳重、老练 , 有种不怒自威的感觉 。
本文插图
中网部分 , 奥铃大黄蜂采用了奥铃车系经典的宝鼎式造型 , 大量的镀铬材质装饰让大黄蜂看起来相当的洋气 。 而乘龙M3的中网为纯黑色蜂窝状造型 , 在中网顶端有还有一条恰到好处的亚光装饰条 , 这道装饰条也成为了前脸部分造型的点睛之笔 , 也是视觉重心所在 。
本文插图
导流罩部分 , 由于奥铃大黄蜂采用了平顶驾驶室 , 所以导流罩部分尺寸更大一些 , 线条也显得非常大胆 。 而乘龙M3的导流罩选择了二次上扬的设计 , 相较于大黄蜂显得更立体 。
本文插图
车身规格方面 , 奥铃大黄蜂在上装高栏后的长宽高分别达到了8.995米、2.55米、3.95米 , 而乘龙M3的长宽高分别是9.1米、2.55米、3.85米 , 相对来说更长更宽一些 , 但在这个级别来说基本可以忽略不计 。
小结:
首先一款车型外表在卡友的眼里是“情人眼里出西施”的 , 就算乘龙M3的外观设计开了花 , 在喜欢奥铃车系的卡友眼中也是“必丑无疑” , 反之亦然 。 大黄蜂与乘龙M3在外观部分的配置上本无明显差异 , 只是实拍车型大黄蜂上装了高栏 , 看起来要比乘龙M3更加协调 。
内饰对比
推荐阅读
- 汽车|166亿!能否缓解大众的新能源焦虑症?
- 汽车|自动挡停车,挂入N挡后再挂p档?老司机:这样停车才是正确的
- 汽车|跟我去试驾VLOG | 纯正美系硬汉 全新第六代福特探险者了解一下
- 长安汽车|长安CS55的销量下滑严重吗?它的缺点很多吗?看看老司机的分析吧
- 汽车|美系硬汉全面进化 试驾全新第六代福特探险者
- 汽车|创新让解放国六重型车领先同行业 | 中国汽车报
- 途虎养车|爆一条胎,为什么要我换两条?
- 汽车|深扒!玛莎拉蒂才拥有顶级“音质品牌,震撼动力价格不菲......
- 汽车|你肯定没算好,高配合资?还不如看看入门级豪华SUV
- 汽车|当年这帮老美用电梯把跑车送上了帝国大厦顶楼
