江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「大衣哥」大衣哥也有问题，他的村民没有想象中的“那么无理取闹”


北京联盟_本文原题：大衣哥也有问题 ， 他的村民没有想象中的“那么无理取闹”
每个村子里都有飞黄腾达的人 ， 为何仅仅大衣哥有此境遇？不值得探讨吗？网上的声音几乎一边倒着在痛斥大衣哥村民的“刁钻无理取闹的形象” ， 我有不一样的观点 。
「大衣哥」大衣哥也有问题，他的村民没有想象中的“那么无理取闹”
本文插图

与其说我为大衣哥的村民发声“站队伍” ， 不如说我想为“平衡”或“客观”二字发声“站队伍” ， 倘若今天大衣哥真的是“弱势群体”就不会有我这篇文章了 。
我本来特别不想写大衣哥的文章 ， 一不想打扰他 ， 红了就红了靠的自己的天赋努力和命运没啥可说的 。 二是不想蹭他的热度 。 但让我决定要写大衣哥的动力源于我的一个非常智慧的好朋友前两天也在跟我说“大衣哥的村民有多么的可气和不堪 ， 村民借钱也不还还踹门” ， 因为这件事情我们争吵了一番 ， 在我看来我觉得没那么简单 。
「大衣哥」大衣哥也有问题，他的村民没有想象中的“那么无理取闹”
本文插图

我们身边草根逆袭成功的案例并不少 ， 李子柒等很多人都是和村里人相处和谐融洽 。 为何别的村民没被丑化？偏偏大衣哥的村民全是“白眼狼”？这不可疑吗？为何成名之后的大衣哥没有新的正向的价值输出而全是负面的？关起门来当“神仙” ， 把自己演绎成“受气包”博得网民的同情换取对“村民”的消费红利？是否因为我们过度娱乐消费了大衣哥导致整个村子掉到了底线之下？还是大衣哥和村民的关系原本就是五十步笑百步彼此乐此不疲的鱼帮水水帮鱼？不好说 。
应该有很多农民朋友会把大衣哥当成逆袭励志偶像或者人生导师才会投射出了今天这么一出又一出“村民无理取闹”的事件来保护自己心中的“梦”罢了 。 其实内心深处 ， 是这些大衣哥的村民粉丝们的“自我保护意识的演绎”被放大 ， 这也是人性之常理 ， 但媒体不应该跟风加油点火 。
大衣哥自身没有问题吗？为何在喝过拜师茶之后蒋大为老师不承认大衣哥是自己的学生？于文华老师也趋之若鹜？我特别不赞同说大衣哥村民的仇富心里 ， 回首我们身边的环境 ， 我们仇的不是富 ， 欣赏和学习还来不及呢 ， 我们仇的都是为富不仁或者德不配位 。 怎么就把大衣哥的村民说的那么的丑陋不堪？如果有也是极个别的 ， 请媒体人和网友们别再寒了那些好村民的心 ， 否则就是把好人圈到坏人堆里 ， 变向的欺负老实人和“助纣为虐”有何区别？
「大衣哥」大衣哥也有问题，他的村民没有想象中的“那么无理取闹”
本文插图

「大衣哥」大衣哥也有问题，他的村民没有想象中的“那么无理取闹”
本文插图

老是一边倒的说“村民无理取闹”的时候难免以偏概全地出现“孕妇效应” ， 真相也许不尽然 。 对于大衣哥多年仍然频繁占据热搜 ， 且都是他的村里村民的形象不断放大丑化 ， 自己如何捐款修路等等 ， 由人之初性本善被舆论导向为“人之初性本恶+贪婪阴暗”了我是极力反对的 ， 我倒是觉得“大衣哥的诸多事件”有点司马昭之心了 。 这和地产大亨潘石屹没啥区别 ， 你想小富即安关起门来过“神仙”日子 ， 很多人恐怕不会同意 。 如果都是这样想 ， 社会如何推动进展？“能力越大责任越大”这句话就是空话了 ， 更加的肆无忌惮的“拜金主义” 。 闹的那些人正是不甘心 ， 当初投过你一票的希望你好且全力祝福的人 ， 甚至有些人只有两块钱都给你投了一块钱的票 ， 虽然有“道德绑架之嫌”但这都是你如今“关门过日子想当神仙”的行动吸引来的 ， 不是吗？深层剖析 ， 是读者和媒体变得“为流量和猎奇心理而买单罢了” 。
你的邻里乡亲、朋友或亲戚如果真的对你好 ， 其实无关乎他做什么 ， 那都是表象 ， 不用做什么也不用秀什么 ， 你是能感受到的 ， 对吧 。 如果他的付出都是背后有东西你绝对不依着他 。


推荐阅读


上一篇：『秦岭』?他用七年时间走遍秦岭山村，为了把这些故事讲给你听

下一篇：「高达」【佳作】今日的C位，要给这只强袭