「卫星」李书福想当哪门子马斯克?( 三 )


“发射导航增强卫星 , 开发汽车联网+导航芯片 , 从理论上看 , 闭环的思路是没错的 。 ”
因此 , 加上导航增强卫星 , 目前基本有了三条可以通向“让汽车具备高精度导航定位能力”的罗马之路:

  • 寄希望于激光雷达等硬件的成本降低 , 制作高精地图 , 在单车上实现高精度定位 。
  • 建立导航增强等地面基站 , 利用已有卫星导航系统提供高精度导航定位服务 。
  • 建立导航增强卫星 , 与车载联网芯片、计算平台研发同步进行 , 完成闭环生态 。
“导航增强卫星与地面增强基站不一定就是竞争关系 , 可能在某些地区用卫星增强更好 , 有些地区地面基站可以覆盖 。 也没有说两者不能进行融合处理 , 只是一切都是未知数 。 ” 杨峰表示 。
低轨卫星的成本 , 是天文数字?
部署导航增强卫星 , 未必不可以作为新一层实现自动驾驶高精度定位的安全冗余保障 。 但如果只是为了辅助 , 成本代价似乎有些大 。
因为这里的导航增强卫星 , 有一个前缀 , 叫“低轨” 。
如果你稍微了解马斯克的星链计划 , 就知道他曾放出“要在2027年之前 , 投资100亿美元部署1.2万颗低轨通信卫星 , 为全球千万客户提供高速互联网服务”的豪言 。 而且目前 , 已经成功发射了422颗 。
「卫星」李书福想当哪门子马斯克?
本文插图
这是第一批starlink计划的卫星刚被送上天的样子
为什么要这么多?在很大程度上 , 就是与“低轨”相关 。
如同字面意思 , “低轨”其实就是距离地球比较近 。 按照定义 , 这类卫星的飞行高度小于1000公里 。 那么距离近 , 飞的低 , 数据传输延迟自然就低 , 路径损耗就小 , 信号就更强 。
但反过来 , 从物理学角度来看 , 既然距离近 , 那么一颗低轨卫星的“辐射面”就小 。
同理 , 距离越远 , 一颗卫星就能覆盖地球越大的面积 , 这就是为何北斗导航卫星都位于2万~3.6万公里的中轨与远轨上 , 因为要用尽量少的卫星来形成全球组网 。
「卫星」李书福想当哪门子马斯克?
本文插图
low earth orbit为近地轨道 , 也就是低轨;GOES意为“地球静止轨道” , 属于高轨 。 低轨道:卫星飞行高度小于1000公里;中高轨道:卫星飞行高度在1000公里到20000公里之间;高轨道:卫星飞行高度大于20000公里 。
“所以当前大部分的通信卫星与导航卫星 , 都部署在中高轨 。 像印尼这种岛国国家 , 架设地面通信网络比较费劲 , 但用一颗同步轨道卫星就可以持续覆盖一个地方 , 所以应用效率更高 。
而遥感卫星 , 为了‘拍照不糊’ , 最好是部署在低轨 。 ”杨峰形象地解释了当前三大用途人造卫星所在位置不同的主要原因 。
因此 , 要用低轨卫星来实现高速联网 , 就一定需要成百上千颗卫星来实现地面全覆盖 。
当然 , 马斯克这种用来联网的通信卫星与导航增强卫星是两个概念(两种是用途完全不同的卫星 , 所以本质上 , 吉利这两颗星与“卫星互联网”其实没有直接关系) 。 不过用于导航增强 , 低轨卫星也需要发射很多才能发挥作用 。
不然 , 要么这颗只能服务于某一个限定区域 , 要么只能在一天里固定的时间段内进行信号增强 。
我们尚且不知需要多少低轨导航增强卫星才能覆盖全国或全球 , 但两颗肯定是远远不够的 。
一位行业人士并不是很看好民营公司部署这类卫星:“理论上 , 一颗导航增强卫星的覆盖范围会比地面导航增强基站大非常多 , 但也需要部署至少几十颗 。 这两颗显然是实验星 , 距离真正应用还有很长的路 。 ”
同时 , 他提出了成本的疑问——
“需要的资金不仅仅是cover卫星研发和制造的成本 , 还有按卫星公斤数来算的发射成本 , 以及后续维护和地面导航增强终端的配套成本……发射一次就可能上千万元 , 这对于一家造车的民营公司来说 , 完成整个计划是天文数字 。 ”


推荐阅读