『长松说』蒋凡被除名阿里合伙人,记大过并降职,对张大奕公司并无利益输送行为


阿里巴巴集团公布了蒋凡事件的调查处理结果 。 4月18日 , 采访人员从阿里巴巴内部人士处了解到 , 淘宝天猫总裁蒋凡当天在阿里内网发帖 , 就网络传言带来的不好影响对公司和同事道歉 , 并请求公司对自己展开调查 。 据了解 , 该调查由阿里巴巴集团廉正部成立特别调查组进行 。 根据调查 , 由阿里巴巴集团管理层形成了处理结果 , 阿里合伙人委员会也对此进行专项审议 。
调查组就阿里集团对如涵电商的投资 , 以及张大奕所有淘宝、天猫店铺的入驻、活动、引流、交易等做了全面的内、外部调查 。 确认:阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关;蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为 。

『长松说』蒋凡被除名阿里合伙人,记大过并降职,对张大奕公司并无利益输送行为
本文插图

阿里调查处理结果出来了 , 蒋凡被除名阿里合伙人身份 , 记大过 , 并降职 。 阿里的决策可以说非常专业了 , 这个处罚还是有明显力度的 , 另外誓死捍卫没有利益输送 , 这个谁能信呢 , 谁做事不会更照顾点自己人呢 , 何况不要名分跟着自己的小三 , 男人的保护欲可不得更加去照顾了 。 三败俱伤 。 鱼和熊掌不可兼得 , 人还是要有底线和敬畏之心 , 在高处太飘了 , 忘记这些 , 必遭反噬 。
【『长松说』蒋凡被除名阿里合伙人,记大过并降职,对张大奕公司并无利益输送行为】
『长松说』蒋凡被除名阿里合伙人,记大过并降职,对张大奕公司并无利益输送行为
本文插图

股东和合伙人的区别主要有以下几点:
第一、承担的责任不同合伙制企业中 , 每一个合伙人都对合伙企业的全部外债承担连带、无限责任;而股东(入股人)只需要承担有限责任 。
第二、法律适用的不同合伙适用“合伙企业法” , 而股东适用“公司法” 。
第三、承担的资金不同合伙按照协议的约定承担资金 , 入股按照出资比例承担资金 。
第四、加入与退出的规定不同合伙制企业是根据合伙人之间的协议建立的 , 合伙人退出或新合伙人加入时 , 必须取得全体合伙人的同意 , 并重新签定协议 。 而股份制企业的股东不能退股 , 但可以将自己的股份转让给其他人 。
第五、利润分配方式不同合伙制企业中 , 合伙人按契约进行分配 , 契约由合伙人在成立合伙组织前协商订立 , 可以平均分配利润 , 也可以不平均分配利润;而股份制企业的利润分配严格按照股权进行 , 股权越多 , 分配利润越多


    推荐阅读