[刺客]一锤砸死统兵10万主帅的朱亥,为何未被司马迁写入《刺客列传》( 四 )


侯生曰:“……晋鄙听 , 大善;不听 , 可使击之 。”于是公子泣 。侯生曰:“公子畏死邪?何泣也?”公子曰:“晋鄙嚄唶宿将 , 往恐不听 , 必当杀之 , 是以泣耳 , 岂畏死哉?”
信陵君当时流着泪说:“晋鄙是魏国勇猛强悍、富有经验的老将 , 是位有功之臣 , 我怎么忍心杀死他啊?”
这应该是信陵君的真心话 。后来信陵君带着朱亥去见晋鄙时 , 晋鄙怀疑他 , 不愿交出兵权 , 此时信陵君还是不忍心动手的 。他当时应该还想劝说晋鄙交出兵权 , 不到万不得已他绝对不会向一个魏国的功高老将下狠手的 。可是 , 此时朱亥却等不及了 , 他以迅雷不及掩耳之势 , 一击致命 。尽管这在办事效率上 , 绝对高;但站在仁义的立场 , 在信陵君看来 , 是太过残忍了:“此狠毒之举 , 我不为也!”在他心中 , 一定是这么说的 。
【[刺客]一锤砸死统兵10万主帅的朱亥,为何未被司马迁写入《刺客列传》】设想一下 , 如果当时朱亥没有马上出手 , 而是等到信陵君再次劝说晋鄙无效 , 并且晋鄙要对信陵君使出强硬手段驱赶之 , 或者大叫一声:“来人!”当信陵君处于危险之地时 , 朱亥再出手一击 , 性质就变了 , 你可以解释说朱亥在正当防卫 , 为报其主而下手一搏 。如此以来 , 朱亥的一锤砸出的就绝对是正义了 。那么司马迁最终把他写进《刺客列传》也是有可能的 。
最后要说的是 , 司马迁的思想境界问题 , 即他对忠君爱国的最终定义 。司马迁之所以那么浓墨重彩地歌颂荆轲 , 是因为他认为荆轲是侠之大者 , 是为国为民的代表 , 是忠君爱国的典范 。而朱亥之刺杀晋鄙则走向了反面 。
因为 , 为国为民首先是为了自己的祖国和自己的君主和自己的人民 。而朱亥是帮助信陵君救了赵国 , 帮助的是他人之国;同时他还刺杀了自己国家的领兵元帅 , 这不是“吃里扒外”嘛 , 甚至可以说是一个卖国者 , 同爱国主义八竿子打不着 。这就挑战了司马迁对忠君爱国的终极理解 。在司马迁看来 , 爱国首先得忠君吧 , 你把国王的领兵元帅都杀了 , 何来忠君?你杀了自己国家的主帅 , 岂止不仁不义 , 简直其心可诛!所以司马迁在内心深处是反对朱亥的做法的 。
事实上 , 《魏公子列传》通篇洋溢着司马迁对信陵君的敬慕、赞叹和惋惜之情 。明代著名学者、散文家茅坤在其著作《史记钞》说:“信陵君是太史公胸中得意人 , 故本传亦太史公得意文 。”
[刺客]一锤砸死统兵10万主帅的朱亥,为何未被司马迁写入《刺客列传》
文章图片

文章图片

因此 , 朱亥被司马迁写进《史记》 , 只是充当信陵君的一个陪衬而已 。他想进入《刺客列传》是万万不能的 。
(文/说历史的女人·冰岛啖冰)
参考资料:《史记·魏公子列传》《史记·刺客列传》《战国策》等 。


推荐阅读