逻辑学@在全民焦虑的时代,如何克服焦虑?( 三 )


2)我必须获取更多信息
想一想:在原始时代 , 当我们监测到危险时 , 基于第一条核心信念 , 接下来 , 大脑会做什么?
很简单 , 一定是进一步去检验:这个危险是否是真实存在的?是 , 避开它;否 , 继续前进 。 总而言之 , 必须尽可能提高对其的确定性 , 不能悬而未决 。
这就是第二条核心信念:我必须获取更多关于它的信息 。
哪怕在现代社会 , 它依然在发挥着作用 , 不断指挥大脑:刷新一下 , 再刷新一下 , 兴许……这个危险就不存在了呢?
所以 , 当大脑监测到危险时 , 我们总会去做出许多徒劳无功的举措 。 比如:又过了1分钟 , 他怎么还不回来?究竟会有多少人来听我的演讲?飞机外面好像有一些乌云 , 会不会有影响?我好像有点头痛 , 是不是快要死了?
但是 , 正是「反复确认信息」这个行为 , 不断提醒大脑「有危险存在」 , 从而不断拉高大脑的焦虑水平 。
3)后果是可怕的
一旦我们发现 , 徒劳无功的「反复确认」 , 并不能让危险突然消失 , 我们就会绝望地进入下一个阶段 —— 在脑海中不断勾勒出「最坏的情况」 。
为什么呢?原因非常简单:因为那些不会这样做的个体 , 都灭绝了 。
我们的大脑很容易被塑造成:对危险远远比收益敏感 。 因为一次收益只能维持一段时间的生存 , 但一个致命的陷阱 , 却可以直接让你丧命 。 所以 , 能活下来并繁衍下来的个体 , 必然是对危险极其敏感的 。
甚至 , 它很多时候会「夸大」危险的结果 。 毕竟 , 对万事万物多保持一些警惕 , 会有坏处吗?—— 大脑是这么想的 。
真的会 。 尤其是在现代社会 , 所谓的「危险」早已不再致命 , 但大脑划下的警戒区域 , 依然在产生作用 , 让我们不由自主地想象「最坏的情况」 。 比如:
今年公司业绩好像不太好 , 明年会不会更差?那明年会不会连工资都发不了了?
这个月数据又下跌了 , 是市场已经开发殆尽了吗?如果再这样下去 , 是不是要另谋出路了?
他是不是不喜欢我?我该做些什么呢?但会不会做得更多反而错得更多?纠结……
这种偏离现实的担忧 , 很多时候 , 正是我们压力的源头 。
4)我希望拥有控制感
问题来了:现在危险无法消除 , 后果又很可怕 , 那么 , 我们应该怎么做呢?
答案就是:随便做点什么 。
大脑无法接受「什么也不做」 , 因为那意味着听天由命 , 意味着极度的不确定性和非自主性 。 因此 , 哪怕它明确地知道「我所做的事情并没有用」 , 也会一再地要求你去重复 , 做一些能做的事情 。
这些事情 , 就叫做「安全行为」 。 比如:对演讲感到恐惧 , 于是不断地想象演讲当天的情形;公司战略转型 , 不断跟同事抱怨、吐槽、唉声叹气;在床上睡不着 , 不断地告诉自己 , 要睡着 , 要睡着……
为什么叫「安全行为」 , 还有一层含义:因为它们的路径更短 。 比如:想象演讲当天的情形 , 总是比自己实地操练一遍要简单 。 那么 , 前者就更容易成为安全行为 。
安全行为的本质 , 是对于「失去控制感」这件事的恐惧 。 我在许多文章里都讲过 , 我们有一个非常根源的需求:掌控感 。 一旦我们感到自己对外界「失去掌控」 , 我们就会感到巨大的恐慌 , 进而会产生自我怀疑 , 怀疑自己的存在感、价值感……最终 , 可能导向的是「习得性无助」 。
5)大脑会自动建立联系
最终 , 上述的这一切 , 包括我们的心路历程 , 我们的恐惧、不安、焦躁、安全行为……全都会被大脑打包起来 , 跟这个场景「绑定」 , 成为我们应对这个场景的「经验」 。
下一次 , 再遇到类似的情况时 , 大脑第一时间会怎么做呢?从我们的知识库里面 , 调用出这个经验……
这就导致了 , 我们对于类似的情况 , 更容易产生恐惧和排斥 。


推荐阅读