重塑人类历史的鼠疫，到底来自哪里｜大象公会
溯源是为了厘清病原体及其传播机制 ， 从而避免悲剧重演 。 对于鼠疫如此 ， 对于其他疾病也是如此 。文｜麦笛有史以来 ， 哪种传染病对人类历史的影响最深远？答案很可能是鼠疫 。历史上的鼠疫大流行有三次：第一次即通常所说的「查士丁尼瘟疫」 。 公元 541 年 ， 瘟疫在东罗马帝国的首都君士坦丁堡暴发 ， 直接击碎了查士丁尼大帝的罗马帝国复兴之梦 。 瘟疫流播到地中海沿岸地区 ， 在随后的半个世纪内几度复发 。 据估计 ， 累计总死亡人数达 1 亿 。第二次即通常所说的「黑死病」 。 1346 年 ， 瘟疫在意大利暴发 。 至 1353 年 ， 鼠疫造成欧洲约 2500 万人死亡 ， 在随后的 15~17 世纪又几度卷土重来 。 它极大削减了欧洲的人口 ， 间接导致了文艺复兴和近代欧洲的崛起 。
· 受黑死病的冲击 ， 死亡之舞成为晚期中世纪欧洲常见的艺术主题第三次大流行的范围更广 。 1855 年 ， 疫情在在中国云南出现 。 1894 年扩散至香港 ， 并波及亚洲、欧洲、美洲、非洲的 60 多个国家 。 一直到 20 世纪 40 年代 ， 这次大流行才逐渐消歇 。 据估计 ， 全球死亡人数在 1500 万以上 。这其中 ， 前两次鼠疫的最初来源一直存在争议 ， 尤其是对欧洲历史影响最为深远的第二次大流行 。 人们对「罪魁祸首」的追溯 ， 颇可照映现实 。瘟疫来自东方？「黑死病」（the Black Death）是 1832 年才出现的词汇 ， 在此之前 ， 人们通常称其为 pestis（拉丁文）或 plague（英文） ， 相当于「瘟疫」 。在《十日谈》中 ， 薄伽丘（Giovanni Boccaccio ， 1313~1375）这样描述这场浩劫的由来：它几年前发生在东方 ， 夺去了无数人的性命 ， 随后便不幸向西方传播, 一处处地蔓延开来 ， 凶猛之势也愈加强烈 。
· 《十日谈》正创作于黑死病肆虐时期 。 图为 1485 年法文版《十日谈》的插图：薄伽丘等人逃离瘟疫更具体的描述 ， 来自加布里埃尔·德·穆西斯（Gabriele de Mussis ， 约1280~约1356） 。 根据他的记录 ， 事情的经过是这样的：当时 ， 黑海以东的广袤土地 ， 是蒙古人建立的金帐汗国 。 金帐汗国的君主札尼别汗率兵攻打黑海北岸克里米亚半岛的卡法（即今天的费奥多西亚） ， 这是热那亚人建立的据点 。蒙古人围攻卡法三年之久 。 此时一种神秘的疾病在蒙古人中迅速扩散 ， 许多将士死去 。 蒙古人因而失去了攻城的兴趣 ， 在撤军之前 ， 他们用投石机将病死者的尸体抛入城内 。卡法城内的尸体堆积如山 ， 臭气熏天 。 热那亚人被迫乘船逃往热那亚、威尼斯等地 ， 瘟疫随之向全欧洲扩散 。穆西斯是来自意大利皮亚琴察的一名律师 。 他的描述有板有眼 ， 将疫情的爆发归咎于蒙古人的损招 。 这一事件 ， 也被视作历史上第一个生化战的实例 。
· 空投尸体——古代的生化战穆西斯笔下的一些内容的确可以得到侧面的验证 。 根据伊塞克湖（位于今吉尔吉斯斯坦）附近的考古发掘 ， 在 1338~1339 年 ， 也就是欧洲黑死病暴发前夕 ， 中亚曾有不少人死于瘟疫 。当时人们普遍认为疫情由遥远的东方扩散而来 。 至于遥远到什么程度 ， 人们并没有明确的概念 。 根据穆西斯的描述 ， 中国和印度都是最早受到波及的地方 。不少人言之凿凿认为鼠疫来自印度 。 如英格兰牧师、编年史家亨利·奈顿（Henry Knighton ， ?~1396）指出：在那一年和次年 ， 世界各地发生了人口普遍大量死亡的情况 。 首先从印度开始 ， 接着蔓延到了塔尔西斯 ， 然后蔓延到了萨拉森人中 ， 最后在基督徒和犹太人中传播开来 。当时印度正值德里苏丹统治时期 ， 并没有文献记录表明南亚次大陆在 14 世纪曾流行严重的瘟疫 。 从交通航线看 ， 如果黑死病发源于印度 ， 首先受到波及的应是中东地区 。阿拉伯人伊本·瓦尔迪（Ibn al-Wardi）曾到过中国 ， 他在 1349 年死于叙利亚阿勒颇的黑死病大流行 。根据他的描述 ， 黑死病「开始于黑暗之地」 ， 在游荡了 15 年之后 ， 「中国未能幸免 ， 然后 ， 瘟疫感染了印度的印度人」 ， 继而蔓延到波斯、地中海沿岸以及中东各地 。 作为亲历者 ， 且对中国有较多了解 ， 他的说法值得重视 。阿尔·麦格里齐（Al-Maqrizi ， 1364~1442）是马穆鲁克时期的埃及史学家 ， 根据他的描述 ， 在黑死病到达埃及之前 ， 已经在契丹人、蒙古人居住的地方流行 。 三个月内有 16 个王子死去 ， 蒙古的将士也大量死去 。 大汗和他的 6 个子女也最终死于瘟疫 。
· 彼得·勃鲁盖尔的画作《死神之凯旋》当时的欧洲人和中东人容易混淆「中国」「契丹」「蒙古」等概念 ， 中亚的蒙古人和东亚的蒙古人更会被混为一谈 。 在交通、通讯都不发达的情况下 ， 这些早期记录多是道听途说 。 如阿尔·麦格里齐的说法 ， 便多与史实不合 。 黑死病固然来自欧洲以东 ， 但是否东到今天的中国境内 ， 仍是有疑问的 。黑死病来自中国的说法一度很有市场 。 加拿大学者约翰·诺里斯（John Norris ， 1925~2010）对此颇不以为然 ， 他认为：这一说法在 19 世纪之所以容易被人接受 ， 是和种族偏见分不开的 ， 这种偏见来自西方在技术和文化上的自我优越感以及将鼠疫视作落后地区 （如远东） 产物的认识 。美国史学家麦克尼尔（William Hardy McNeill ， 1917~2016）则很相信伊本·瓦尔迪的记述 ， 他在其著名的《瘟疫与人》中写道：鼠疫杆菌于 1331 年现身于中国 ， 或者源自云南-缅甸一带原始的疫源地 ， 或者源自在中国东北地区-蒙古大草原的穴居啮齿动物中新出现的疫源地 。 之后 ， 鼠疫沿亚洲的商路游历了 15 年 ， 才于 1346 年传到克里米亚 。 在这里 ， 鼠疫杆菌登船沿着从海港向内地辐射的路径 ， 继续渗透到近东乃至整个欧洲 。
推荐阅读
- 全人类只有五个人懂自由
- 美国种族歧视为何如此严重呢？
- 为何说美国并没有那么强大呢？
- 欧洲为何无法统一呢？
- 历史的背后|劣迹斑斑的他在狱中收到妻子来信，出狱后疯狂残杀20人，冷血恶魔
- 中国疾控中心称病毒并非从武汉海鲜市场向人类传播
- 历史首次!茅台超越工商银行 荣登A股总市值第一位
- 是哪三个国家推进了人类现代文明世界
- 空间的本质是什么？
- 对于人类生存发展目的、意义与根本价值的再认识