江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

【系统】《思考，快与慢》假如大脑欺骗了你？( 三 )


“选择与风险”是本书的高光章节 ， 让人意识到 ， 尽管自己接受了良好的教育 ， 但仍无法避免会犯逻辑低级的错误 。 作者提出了相对比较人性化的“前景理论” ， 该理论的三个核心认知特点非常直白但又十分清晰的解释了人为什么很难做到经济学家所假设的理性人 。 人们厌恶损失 ， 又容易被无关因素降低敏感度 ， 做出评估的时候又需要有参照点 。 相比于伯努尔的收益/损失*概率 ， 作者增加一项权重因子——决策权重 。 这一点 ， 很好的解释了当人们在选择100%概率拿50元 ， 还是90%概率拿60元大部分会选择前者 。 通过所得/损失与较大/较小可能性的划分象限 ， 作者将这一研究进一步拓展到人们在进行投资、选择或者民事诉讼等领域 ， 进一步拓展了“前景理论”的应用 。
作者提出心理账户 ， 从厌恶损失的角度解释了人们如何因为预见到后悔而改变自己的选择 。 宽窄框架这一理论 ， 更是会改变人们的偏好逆转 ， 最困难的是 ， 当人们发现自己从不同参照点做出了不同回答后 ， 人们（哪怕是专家）也不知道短时间内如何进一步回答这问题 。 同样的问题 ， 受问题框架影响 ， 最终会发现道德原则往往会成为相互矛盾的回答 。
文章的最后一章节 ， 通过“记忆自我”与“经验自我”对前面的章节进行了总结 。 经验自我无法表达自己的感受 ， 记忆自我有时又是错的 ， 但可以记录体验 ， 并掌握我们从生活中学到的东西 ， 进而成为我们决策的依据 。 心理学研究发现 ， 人们的记忆并非全过程情感的加权之和 ， 而仅仅为峰值+结束时值的加权平均 ， 并忽略掉过程的疼痛 。 所以人们愿意选择时间更长、结尾缓和的痛苦 ， 而不愿意选择时间短但结尾没那么缓和的痛苦 ， 尽管后者的痛苦总值明显小于前者 。
整本书读完 ， 会终于明白为什么一位研究心理学的学者可以获得诺贝尔经济学奖 。 理性假设是将事情简化 ， 但现实中的人却很难做到 。 我们大部分的抉择由系统1支配 ， 在思考的过程中 ， 我们会不自觉的将复杂的问题用其他更直观的问题代替 ， 除非懒惰的系统2终于醒来 ， 愿意刹住系统1的车 。
书中不少说法 ， 一直在挑战我的思考偏见 ， 我们的思考是很容易欺骗自己的 ， 这是我读到的第一本将思考陷阱说得如此系统的书 。 此前所读的书 ， 如《黑天鹅》、《魔鬼数学》等 ， 虽然对思考谬误也有阐述 ， 但作者往往会从事情本身的对与错来说明 ， 但为什么我们读过这么多年的书 ， 做过这么多本的题目 ， 对事情的原理理应十分清晰 ， 却还是会犯这些错误呢？《思考 ， 快与慢》一书为我们搭建了一个相对宏大的思考博古架 ， 让我们可以把犯的错进行索引填充在博古架内 。
年少的时候 ， 总喜欢强调自己是对的 ， 但现实确实 ， 自以为是对的其实有时候只是系统2过于懒惰 ， 系统1横冲直撞罢了 。 但系统1也不是一无是处 ， 也在慢慢成长 。 在我的观点里 ， 心理学的书很容易飘在空中 ， 知道了原理 ， 却不知道实际生活中如何应用 。 作者十分体贴 ， 每一章节的后面都增加了一小段 ， 生活中如何应用这一章节的场景和用法 。 比起其它书 ， 感觉知行合一略容易了一些 。
总体而言 ， 这本书十分值得一读 ， 让我们更了解自己的思维思考过程 。
王琴雯
0
4
本书作者是诺贝尔经济学奖获得者 ， 做为一名心理学家能获得诺贝尔经济学奖 ， 《思考 ， 快与慢》这本书里的研究成果是非常重要的内容 。
书中围绕人类的两个系统：负责直觉的系统1和负责理性思考的系统2 ， 展开阐述了人类思考的偏差 ， 告诉我们直觉思考是需要通过不断的学习 ， 积累来练就的 ， 否则很难靠谱 。
这本书中的理论对经济学和营销学以及个人幸福感提升方面都有相应的理论阐述和例子 。
比如：
· 锚定效应：第一印象或第一信息内容更容易支配人们的判断 ， 就像沉入海底的锚一样把思想固定在某个地方 。


推荐阅读


上一篇：@优雅尖头细高跟鞋，约会必备单品，打造你脚尖上的春天

下一篇：「都得」春季男士休闲搭配清单，男神们都得这样穿