壁垒富国基金许炎:科技股投资的α,是伴随优秀企业成长( 二 )


许炎  我管理的富国互联科技股票型基金的基准是中证TMT指数 , 投资目标就是战胜基金的基准 , 获得超额收益 。 总体来讲 , 科技行业的增长比传统经济更快 , 长期看都会有比较好的投资机会 , 未来泛科技领域或会占到市场半壁江山 , 也不用担心能力圈太小的问题 。 我的目标就是在科技领域构建自己的能力圈 , 去构建获得持续超额收益的能力 。
极度看重个股的壁垒
朱昂:你非常看重个股选择带来的超额收益 , 那么能否谈谈你的选股思路是什么?
许炎  我会从四个维度进行个股选择:1)公司的壁垒和竞争力;2)长期成长空间;3)所在行业的周期性;4)估值 。 对我而言重要性也依次排序 。 每个人看公司基本上都是这四个维度 , 只是方法不同 , 对应的排序不一样 。
在我的个股选择中 , 壁垒是第一的 , 其次是空间 , 第三是景气周期 , 最后是估值 。 在我持仓前二十大的核心品种中 , 壁垒是最重要的 , 这些公司都必须有比较强的壁垒 。 持仓二十大之外的非核心品种 , 才是空间大于壁垒 , 去选择一些有弹性的品种 。
我在构建组合时 , 遵循“守正出奇”的想法 , 大部分仓位在“守正”的个股 , 都是科技行业中具有比较强壁垒的公司 , 一小部分仓位用来“出奇” 。
朱昂:科技产业中也分布在包括电子、计算机、传媒、通信等领域 , 会不会不同行业的公司 , 捕获α的方式也不同?
许炎  我觉得整体来讲 , 不同科技行业的个股选择差异不大 , 关键是基于公司的竞争壁垒是否足够强 , 商业模式是否足够好 。 具有竞争壁垒的公司 , 一定会显著好于没有壁垒的公司 。 比方说手机摄像头这个行业 , 也分为不同的环节 , 其中竞争格局比较好 , 有显著壁垒的公司 , 成长的速度和确定性 , 都明显高于竞争格局比较差 , 壁垒不够强的公司 。
在科技领域做投资 , 我也是比较偏好确定性 , 寻找从1到N的机会 , 而不是从0到1 。 我不是很看重爆发力 , 确定性比较低爆发力较强的公司 , 我可能只会用很小的仓位去买 。
朱昂:你非常看重公司比例 , 能否和我们具体讲讲科技行业有哪几种壁垒?
许炎  我认为科技行业的壁垒 , 其实和许多传统行业也类似 , 主要有几种类型:
1)成本优势 , 其实这本质是效率问题 , 看谁的效率更高 , 或者有规模效应;
2)针对需求端的壁垒 。 比如说品牌力、转换成本、网络效应等等 。 许多人认为消费品需要品牌力的壁垒 , 其实科技领域也会有品牌壁垒 , 比如一些to B的元器件 , 采购商未必看重单价 。 如果出现问题 , 要承担很高的风险 。 转换成本比较多在软件企业上看到 , 我们用了某些软件 , 要换成别的就很难 。 网络效应壁垒 , 在互联网企业上看到的比较多 , 也是互联网企业显著强于传统行业的地方 。
我举个例子来说明 , 光学是一个特别好的赛道 , 也在全球诞生了许多大牛股 , 单手机的光学摄像头数量从过去1个摄像头发展到今天有7个之多 , 这个过程中 , 行业的增量是显而易见的 。 然而 , 光学行业价值量最大的领域是在芯片环节 , 而且竞争格局非常好 , 绝大部分市场被全球三家公司垄断 。 有的公司壁垒就非常强 , 在中美贸易摩擦后 , 大量国内的公司都要选择在国内的供应商 , 又给这家公司加厚了一部分壁垒 。
事实上 , 中美贸易摩擦后 , 我非常看重那些能够被纳入华为产业链的公司 。 华为在各个领域扶持的公司数量很少 , 作为一个价值量很大的公司 , 一旦得到华为的扶持 , 就会和同行的差距拉大 。
作为基金经理 , 我会花更多时间去深入思考公司壁垒 , 有些壁垒不是显而易见可以找到的 , 需要持续的研究和思考 。
反过来说 , 我们过去看过许多行业增速很快 , 动量很足 , 由于无法构建壁垒 , 最终的结果是大多数公司反而赚不到什么钱 。


推荐阅读