加拿大必读是怎么得到最高法院袒护的?,深度揭秘:美国警察多次枉杀无辜( 六 )


那是不够的 。 修改后的上诉法院判决由法官格雷戈里·菲利普斯撰写 , 驳回了比弗的论点 , 因为“提供的案件与本案相差太大 。 ”
菲利普斯说 , 比弗提到的案件涉及以“非医疗”理由拘留人的武力 , 并不涉及医院人员“袖手旁观”的事件 。 “我们没有发现有类似情况的案件 , ”法官写道 。 菲利普斯没有回应采访人员的置评请求 。
比弗说 , 这个结果突出了有条件豁免的痛苦悖论 。 他说 , 奥尔达巴“不得不接受这样一个事实 , 即在每一个审查案件的阶段 , 每一位法官都认定警方存在违反宪法的行为 。 ”“尽管如此 , 她仍然无法伸张正义 。 ”


推荐阅读