加拿大必读是怎么得到最高法院袒护的？，深度揭秘：美国警察多次枉杀无辜( 三 )
在最近的其他案件中 ， 法院还是站在了警察一边 ， 比如说有女子从警察身边走开而被警察制服 ， 该案例被认为和之前有女子拒绝结束一个电话而被警方制服不一样 ， 法院这样说 。 有人向狗开枪 ， 却打了一个小孩 ， 这个案例和“向卡车开枪 ， 却打了一名乘客”不一样；有警察“释放一只警犬去咬一个在峡谷里一动不动的嫌疑犯” ， 这也和“释放一只警犬去咬一个在树林中的水渠中顺从的嫌疑人”不一样 。
最高法院在2009年将原告克服有条件豁免权的门槛提高到了更高 。 在皮尔逊诉卡拉汉案(Pearsonv.Callahan)中 ， 法官可以选择忽略警察是否过度使用武力的问题 ， 而只关注这种行为是否被明确认定为非法 。
路透社的分析发现 ， 在那之后的十年里 ， 上诉法院越来越忽视警方过度使用武力的问题 。 在这种情况下 ， 当法院拒绝确定警察是否违反了《第四修正案》而过度使用武力时 ， 它就避免了为今后的案件设立明确的先例 ， 甚至是为最恶劣的警察暴力行为设立先例 。 实际上 ， 同样的行为可以反复不受惩罚 。
自2009年最高法院做出一项裁决 ， 允许下级法院只评判使用武力是否在先例中被认定为非法以来 ， 针对警察的过度使用武力案件的原告更难通过“有条件的豁免权”这个屏障 。
卡里·伊利杰（KhariIllidge）的案件
2013年一个凉爽的春天的夜晚 ， 阿拉巴马州哥伦布市郊区的凤凰城的警官们接到了一个报告非法入侵的电话 。 他们发现伊利杰在一条安静的绿荫道上徘徊 。 这名25岁的年轻人赤身裸体 ， 浑身都是抓痕 ， 行为举止异常 。
在这次交锋中 ， 副警长用电击枪对伊利杰进行了6次电击 ， 然后他才倒在地上 。 根据他们的证词 ， 当他脸朝下躺在地上时 ， 一名副手又电击了他13次 ， 另外两名副手费力地给他的手腕戴上手铐 。 然后 ， 他们用脚镣把他的脚踝铐住了 ， 并将其固定在手铐上——这是一种被称为捆绑的极端约束方式 ， 全国各地的许多警察部门都明令禁止这种方式 。
一名体重174公斤警官用膝盖压住伊利杰的上背部 ， 直到他瘫软在地 。 伊利杰在被送到医院后被宣布死亡 。 尸检报告显示 ， 他的死因是心脏猝停 。 
文章图片
被警方暴力制服致死的伊利杰
伊利杰的母亲格拉迪斯-卡尔伍德说："他们把他当做动物一样对待 ， 或者更糟糕 。 "
卡尔伍德起诉了警方 ， 指控过度使用武力 。 警察声称他们有豁免权 。 他们说 ， 他们做了必要的事情来制服一名有攻击性的男子 ， 这名男子拒捕 ， 据一名之前见过他的朋友说 ， 他可能服用了LSD 。 但其后一份毒理学报告说在他的血液中没有发现毒品的痕迹 。
“你必须在瞬间做出决定 ， ”雷·史密斯对路透社说 。 他说 ， 犹豫（在警方眼里）可能是致命的 。
阿拉巴马州蒙哥马利联邦地区法院法官W·哈罗德·阿尔布里顿站在了警察一边 。 在他的判决中 ， 法官说没有先例证明警察对伊利杰的处置是非法的 。
总部位于亚特兰大的美国第11巡回上诉法院同意了这一说法 ， 尽管它曾在2009年审理过一起涉及如此捆绑佛罗里达州的案件 。 在那起较早的案件中 ， 唐纳德·乔治·刘易斯在西棕榈滩被警察捆绑后死亡 。 但上诉法院在早些时候的案件中给予了豁免权 ， 但没有说明警方使用的武力是否过度 。 因此 ， 法院没有建立一个适用于后续案件的先例——包括卡伍德的案件 。
刘易斯家人的代理律师马特·法默说 ， 最高法院允许法官只考虑在过度使用武力的案件中明确确立的法律问题 ， 从而形成了一个“判例法被冻结”的闭环 。
2018年10月 ， 最高法院拒绝审查卡伍德的案件 。 她的诉讼 ， 和文初那位母亲奥尔达巴的一样 ， 都走进了死胡同 。
高调的异常值
警察的工作既困难又高风险 ， 很少有人会对此提出异议 。 支持者说 ， 有条件的豁免权是至关重要的 ， 因为在可能危及包括他们自己在内的生命的情况下 ， 警察需要在瞬间做出决定的自由 。
“当你坐在办公桌前时 ， 你很容易对警察的决策进行事后分析 ， ”克里斯·鲍尔奇说 。
美国警察兄弟会总法律顾问拉里·詹姆斯说 ， 上诉法院倾向于豁免权的趋势反映了民权律师提起的大量不值得称道的诉讼 。 “原告律师起诉所有人 ， 不管事实如何 ， ”他说 。
即便如此 ， 路透社的分析发现 ， 近年来有43%的案件里上诉法院已经做出了有利于原告的裁决 ， 拒绝给予警察豁免权 。 正如反对“有资格豁免权”的人所指出的那样 ， 否认豁免权并不意味着警察将为所谓的过度使用武力承担责任 。 当这类案件进入审判时 ， 陪审团在权衡案件事实后可能会站在警方一边 。 此外 ， 通常由地方政府或其保险公司(而非警察本身)承担诉讼、和解或陪审团裁决的财务负担 。 
文章图片
尽管原告和警方都有向最高法院提出申请 ， 但明显可看出最高法院给予了警方更多倾斜
美国政府没有保存被警察打死或重伤的平民的全面数据 。 根据媒体机构和警察问责小组根据警方报告、新闻报道和其他来源编制的数字 ， 单是死亡人数每年就有1000人左右 。
推荐阅读
- 有得比热销数码资讯|华硕 VivoBook14 2020款评价好吗，配置怎么样
- 太平洋电脑网|你这么卡让我怎么爱你！618 换爱机要点竟是？
- 星辰大海路上的种花家|50多年前，第一位被人类送上太空的猩猩宇航员，后来怎么样了？
- 装机帝|10th酷睿有门道，618来了10600KF怎么配？有满血Z490还犹豫啥
- 陆家嘴商业评论TB|突发！扇贝今年怎么又跑了
- 英语万能王|英国、法国、澳大利亚、加拿大等国，为何集体失声？，美国暴动
- 小阿说财经|应收账款借方余额负数是什么意思？资产负债表怎么填？
- 加拿大必读|却可能永远破坏公平，深度：欧洲政府拧开高达15万亿的救援水龙头
- 拓客|美发小程序怎么弄才能满足顾客和商家需求？
- 「怎么样」赵小棠家境怎么样父母是谁 她的弟弟相当帅气