居民收入■周天勇:提高居民收入消费挽救制造业( 二 )


有学者说 , 用低价从农民手中拿地 , 市价出让 , 使中国的城市交通日新月异 , 是中国发展的奇迹 。 我觉得很可能是一场灾难 。 2000到2019年 , 高地价极低补偿从农民手中转移了30万亿元 , 高房价又从城镇居民手中转移了29万多亿元 , 共计近60万亿元 。 房地产业、城市和交通建设是很好 。
但是 , 制造业与房地产业利润比差距太大 , 银行贷款给居民买房和房地产商 , 也不情愿贷给制造业 , 贷给制造来的利率也很高 。 债务余额中 , 制造服务等企业只有71.9万亿元 , 占28% , 除了服务业的 , 估计制造业企业债务不到20% 。 一个制造业大国 , 信贷等对其的支持不到20% , 加上居民16万亿元消费贷 , 即使全算在制造业购买上 , 与制造业有关的债务投放也就26% 。 而债务对房地产的支持 , 竟然达到了60%!这制造业怎么能够支撑得住呢?
8亿农民 , 从其消费品、住宅和汽车的享有看 , 只是到了工业化的中期 , 有的中期还没达到 。 一些学者说中国的工业化结束了 , 但是 , 从城乡每百户家庭收入对工业耐用消费品、汽车的消费需求弹性看 , 城镇居民对一些耐用消费品弹性小于1 , 但对热水器、抽油烟机、空调等弹性还很大 , 汽车的弹性也很大 , 在2和3以上;汽车城镇家庭百户普及率才43辆 , 在汽车社会的中期;而农村大部分耐用消费品的消费需求弹性大于1 , 大于2的很多 , 大于3的也不少 。 特别是空调、抽油烟机、热水器这三样与住宅条件改善的耐用消费品弹性大于3 , 汽车的收入消费需求弹性更大 。
汽车在农村每百户普及率只有22辆左右 , 刚刚进入汽车社会门槛 。 而其房屋改善、客厅、厨房、卫生间、卧室等富裕化的水平 , 也就在工业化的中期 , 许多在初期 , 有的厕所和厨房还在农业社会阶段 。 8亿农村户口人群的消费生活水平 , 只是到了工业化的中期 , 工业化根本就没有结束!工业化怎么就成这样了 , 是农村居民收入太低 , 城镇居民的收入被高房价转移的太多了 。 地方政府这么样玩房地产 , 居民没有收入 , 没有有支付能力的消费需求 , 老说要扩大消费 , 有用吗?
如果我们2000年以来 , 让农民获得30万亿元收入 , 如果我们房价合理 , 不过度转移城镇居民29万亿收入 , 按照收入消费率80% , 工业就能获得48万亿元左右有支付能力的消费需求市场 , 我们的制造业能到今天这个地步吗?
2011年开始 , 制造业大量地向外转移 , 利润很少很薄;国内的制造业也艰难 , 大量地亏损、停产和倒闭 。 就是处在制造业上游 , 还有垄断地位 , 能够贷到款的国有工业企业看 , 近年的利润主要来自于财务公司倒贷获利 , 以及变相卖出入股的划拨土地 。 日子很艰难 。 民营企业 , 总体上干脆就不再上工业项目了 。 2019年工业产能过剩11万亿元 , 工业投资负增长31.45% , 新投资已经进不去工业了 。 工业增加值如果不调整统计口径 , 我觉得是负增长 。
2019年如果7.25万亿元土地出让金中60%为农村居民收入 , 不要用高房价转移4.3万亿元城镇居民收入 , 按照2019年农村居民83%的收入消费率 , 农民就会有3.6万亿元的消费支出 , 按城镇居民收入消费率66% , 城镇居民就会有2.84亿元的消费支出需求 , 城乡居民就会有6.44万亿元的消费需求 。 按照现阶段制造业消费品和投入品生产霍夫曼定律1:1的比例 , 完全可以消化11万亿元工业产能过剩还有余 。
实际上是土地和地方政府给住宅用地很少 , 饥饿供地法 , 高溢价 , 土地财政将消费挤垮了 , 房地产业把制造业挤垮了 。 从行政垄断的地方土地市场上 , 转移农民的收入 , 抬高地价;传导到房屋市场上 , 高房价 , 城镇等居民收入被转移;再到一般商品市场上 , 消费被挤出 , 价格低迷 , 产能因没有相应的需求而过剩 , 工业被挤走 , 没挤走的被挤垮 。 这就是一个逻辑变动过程 。


推荐阅读