奥克斯被判侵权真相是什么?奥克斯被判侵权具体情况

8年鏖战飞人乔丹绝杀逆转, “中国乔丹”商标被判侵权
" 飞人 " 迈克尔 · 乔丹与中国乔丹体育公司(下称 , 乔丹体育)长达 8 年的拉锯战 , 日前出现惊人大逆转 , 乔丹体育终审败诉 。
奥克斯被判侵权真相是什么?奥克斯被判侵权具体情况
文章图片

图 | 乔丹体育的商标 " 乔丹 + 图形 "(左)被判侵权 , 日后将不能再使用
" 乔丹案 " 始于 2012 年 , ZAKER 新闻据中国裁判文书网信息梳理 , 2012 年 2 月 , 迈克尔 · 乔丹以 " 争议商标的注册损害姓名权 " 将乔丹体育告上法庭 , 同年 10 月 , 他向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销中国乔丹关于 " 乔丹及图 " 商标申请 。
奥克斯被判侵权真相是什么?奥克斯被判侵权具体情况
文章图片

图 | 迈克尔 · 乔丹曾经的经典灌篮造型
【奥克斯被判侵权真相是什么?奥克斯被判侵权具体情况】2014 年 4 月 14 日 , 商标评审委员会作出 , 裁定乔丹体育予以维持争议商标 。 随后迈克尔 · 乔丹因不服相关裁定 , 向北京市第一中级人民法院提起诉讼 , 请求撤销该裁定 。 但法院依判决仍旧维持原裁定 。
仍旧不服判决的迈克尔 · 乔丹 , 遂继续向北京市高级人民法院提出上诉 。 2015 年 6 月 18 日 , 北京市高级人民法院判决 , 驳回上诉 , 维持原判 。 无奈之下 , 迈克尔 · 乔丹最终向最高人民法院申请再审 。
2019 年 10 月 , " 乔丹案 " 迎来整个案件中最关键的一次判决 , 最高法判定乔丹体育 " 黑色人形剪影 " 的图形不能明确指代迈克尔 · 乔丹 , 其不能就该标识享有肖像权 。 在当时外界几乎一边倒的认为 , 迈克尔 · 乔丹输了 。
期间 , 乔丹体育甚至反诉迈克尔 · 乔丹 。 2017 年 , 因认为迈克尔 · 乔丹对公司的系列指控 , 给乔丹体育造成了名誉侵权 , 要求迈克尔 · 乔丹赔偿 110 万元 。
不过尽管自 2012 年以来 , 迈克尔 · 乔丹看似一直在双方的交涉中处于下风 , 但他并没有停止对证据的搜集以便再次发起上诉 。
据媒体报道 , 在二审失利后 , 迈克尔 · 乔丹多方搜证 , 最终向最高法提出 , 有新证据足以推翻二审判决中认定的事实 , 同时一、二审判决否认 " 乔丹 ""QIAODAN" 等标识与他本人的对应关系 , 属于事实认定错误 。
而根据 4 月 8 日最高法网站所公示的法院于今年 3 月作出的新判决可以看出 , 最高法认同了迈克尔 · 乔丹提出的证据 , 并将一、二审判决全全撤销 。
【奥克斯被判侵权真相是什么?奥克斯被判侵权具体情况】" 乔丹案 " 画上句号 , 在迈克尔 · 乔丹看来应当是一个结束 , 不过 , 对于事件的另一方乔丹体育来说 , 却更像是一个开始 , 这家发展近 40 年的国产老牌体育品牌未来的路要如何走?
长达 8 年的 " 乔丹案 " 到底给乔丹体育造成了多大的影响行业内众说纷纭 。 承受着这一事件的舆论压力 , 乔丹体育并没停下脚步 , 全国门店数超过 5300 家 , 全年营收达 30 亿元 。 而据中国证监会官网信息 , 2019 年 4 月 , 乔丹体育已登陆上交所主板的上市申请通过初审 。 在谈起国产的知名体育品牌时 , 大家还是会想到和特步、安踏、李宁、匹克齐名的乔丹体育 。
不过乔丹体育必须面对的是 , 在判决生效后 , 标志性的 " 黑色人形剪影 " 不能继续使用 , 整个公司无疑需要一场涉及各个层面的超大型调整予以应对 。
而 ZAKER 新闻发现 , 似乎是对这场纠纷的结果有所预见 , 近两年乔丹体育已经有意识地 " 去迈克尔 · 乔丹 " 化 , 诸如尝试新的 logo、推出新的品牌支线等一连串大动作 。


推荐阅读