基岩投资B站私募基金巨亏!谁该负责?( 三 )


21世纪经济报道采访人员从知情人士处了解到 , 广州市经侦已经对基岩展开调查 。
互联网理财平台代销产品的踩雷史已相当悠久 , 东家金服并非孤例 。 蚂蚁金服旗下的招财宝曾在2017年踩雷代销的“侨兴私募债” , 导致招财宝后期被一关了之 。 平安集团旗下陆金所也在2018年数次踩雷代销的大同证券(博客,微博)理财产品 。
一位第三方理财机构的相关负责人5月11日对21世纪经济报道采访人员表示 , 产品出现风险之后 , 如果产品管理人和代销机构都尽职尽责合法合规的话 , 没有一方应该兜底 , 资管新规对此也有明文规定 。
反之 , 双方则应依照过错大小承担相应责任 。
其中 , 管理人要承担责任的核心是 , 产品的投资方向和运作模式是否跟前期向投资者介绍的一致 , 如果出现挪用、资金池运作、未经核准的关联交易 , 底层资产和宣称的不符 , 管理人都该承担责任 。
代销机构需要承担责任的关键前提是 , 存在销售误导、虚假陈述 , 没有履行合格投资者的认定 , 没有告知风险 , 或把产品推荐给不与该产品风险评级相匹配的客户 。
在此前诸多纠纷案例中 , 若代销方在推介过程中存在不当行为 , 需按过错的大小相应承担一定比例的责任 。
托管机构的义务根据《证券投资基金法》只对管理人托管的基金财产单独设置账户 , 确保基金财产的完整与独立 , 并根据管理人的投资指令及时办理清算和交割 , 对管理人的监管只是形式监管 。
本期编辑 刘巷、实习生华凯纯
本文首发于微信公众号:21世纪经济报道 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑:王治强 HF013)


推荐阅读