华熙刚刚!福瑞达发文痛斥“黑公关”,两大玻尿酸巨头战火再升级


北京联盟_本文原题:刚刚!福瑞达发文痛斥“黑公关” , 两大玻尿酸巨头战火再升级
一山不容二虎 , 分手做不了朋友 。
文|椰子灰
今天(5月11日)上午 , 国内玻尿酸生产企业福瑞达医药集团旗下山东福瑞达生物工程有限公司(下称福瑞达生物)在官方公众号发布《黑公关 , 违法吗?!!!》一文 。 其中提到自4月中旬以来网上出现许多刻意攻击福瑞达及旗下品牌的文章 , 福瑞达生物指出 , 这些抹黑福瑞达的文章有不少疑似属于“黑公关”行为 , 已经严重影响了企业的正常发展 。 “忍无可忍”的福瑞达生物因此发声 , 痛斥这种低劣的手法和恶性商业竞争 , 拒绝个别有组织的“黑公关” 。
华熙刚刚!福瑞达发文痛斥“黑公关”,两大玻尿酸巨头战火再升级
本文插图

▍截自福瑞达生物公众号
青眼第一时间联系了福瑞达集团(下称福瑞达) , 对方表示近期将针对此事再次发布正式声明 , 详情暂时不方便透露 。 青眼以“福瑞达”为关键词搜索发现 , 近期网上确实出现不少如“发公开函指责福瑞达‘傍华熙’玻尿酸龙头打出维权第一枪”“ 华熙生物公开维权 山东福瑞达涉嫌‘套路营销’曾多次被处罚”这类文章 , 且相关报道均与华熙生物有关 。
华熙刚刚!福瑞达发文痛斥“黑公关”,两大玻尿酸巨头战火再升级
本文插图

▍截自百度
“我们谴责的是黑公关这种不道德的网络现象 , 并不针对任何人或者公司” , 虽然福瑞达生物在此次推文中并未提到华熙生物 , 也表示并不针对哪家公司 , 但令行业人士不禁联想起4月中旬时二者那场令业界哗然的公开“互怼” 。 福瑞达生物此文一出 , 也将这两家玻尿酸产业龙头企业的矛盾再次暴露在公众面前 。
战火再升级
据悉 , 福瑞达生物主要从事透明质酸(俗称“玻尿酸”)、聚谷氨酸生物护肤技术产品的研发与销售 , 旗下拥有颐莲、善颜、Dr.Alva(瑷尔博士)等护肤品牌和“心生爱目”专业眼护品牌 。 华熙生物则是业内有名的玻尿酸原料生产企业 , 2019年在科创板上市 , 旗下拥有润百颜、肌活、夸迪、米蓓尔等多个护肤品牌 。
4月17日 , 华熙生物发布公开函 , 连用三个“毫无关系”澄清华熙生物与福瑞达生物的关系 , 并怒指后者部分产品在电商和社交媒体等平台宣传上存在不正当竞争行为 。
随后第二天 , 福瑞达生物发布公开信指出“某品牌对外发布导向性言论用以混淆视听 , 对市场信息的公正性与客观性造成了一定的影响 。 ”并请大家“认清福瑞达生物与华熙生物的关系 , 切勿混淆” , 疑似公开回应华熙生物 。
华熙刚刚!福瑞达发文痛斥“黑公关”,两大玻尿酸巨头战火再升级
本文插图

▍分别来自润百颜和SHREDA(诠润)官方微信公众号
二者你来我往、火药味十足 , 所争论的主要问题包括:一、华熙生物与福瑞达生物之间的关系;二、到底谁在不正当竞争 。
此后 , 青眼相继联系了华熙生物与福瑞达方面 。 华熙生物品牌中心的副总经理朱思楠向青眼表示 , 并不认同福瑞达生物在公开信中提到的“孵化”说法 , 并向青眼举例 , “中国汽车发展之初同样采用的是合资道路 , 广汽集团和丰田合作将后者引入中国市场 , 而后广汽集团发展迅速 , 但丰田能说广汽是他们孵化的吗?能说广汽用到的所有造车技术来自丰田?”
福瑞达则表示 , 作为上市企业 , 公司有严格的管理制度 , 并没有虚假宣传 。
但与上次在回应华熙生物时严肃但温和的态度不同 , 这次福瑞达生物在《黑公关 , 违法吗?!!!》一文中措辞严厉 , 直言“我们不惹事 , 但也不怕事 。 会整理相关证据 , 并保留截图、链接 , 通过法治的手段做好企业声誉的保护工作 。 ”


推荐阅读