江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

基金中融基金高管、投研人事大洗牌 偏股基金“雪上加霜”

本报采访人员 任威 夏欣 上海报道
近期 ， 中融基金投研岗位以及高管层频繁出现离任情况 。
5月8日 ， 中融基金旗下三只产品发布基金经理变更公告 ， 基金经理朱柏蓉和解静离任 ， 两个月之前 ， 中融新经济混合基金经理姜涛也已离任 。
上述基金经理所管理的三只产品为混合型基金 ， 今年以来业绩均不佳 ， 排名较为靠后 。 部分产品拉长时间看 ， 收益仍不尽如人意 。
除投研岗位以外 ， 高管层人事变动也颇为频繁 。 2020年以来中融基金两位副总裁易海波和王启道相继离任 。
《中国经营报(博客,微博)》采访人员注意到 ， 自2019年下半年公司新任总经理黄震履职后 ， 公司高管层和投研岗位经历了大规模的人事调整 。 从人员调整的时间线来看 ， 上述人事变更是否是新帅上任后对公司进行新一轮的人事梳理？
业绩不佳 ， 混基规模迷你
5月8日 ， 中融鑫价值混合A/C、中融融安混合和中融融安二号混合发布基金经理变更公告 ， 朱柏蓉和解静离任 。 此前 ， 3月11日 ， 中融新经济混合基金经理姜涛也已离任 。
值得一提的是 ， 上述基金经理所管理的产品均为混合型基金 。 而混合型基金恰恰是中融基金的“短板” 。 截至2020年一季度末 ， 公司管理总规模为1064亿元 ， 混合型基金规模只有18.32亿元 ， 占比微乎其微 。
从产品收益表现来看 ， 似乎能找到中融基金混合型基金规模低迷的原因 。
以上述4只基金（份额分开计算）产品为例 ， Wind数据显示 ， 截至5月10日 ， 中融鑫价值混合A、中融鑫价值混合C、中融融安混合、中融融安二号混合收益分别为0.24%、-4.16%、-2.88%、1.56%；同类排名为1648/1897、1838/1897、1795/1897、1515/1897 。 从今年以来收益排名看 ， 上述混合型基金排名均位于同类基金尾部 。
拉长时间来看 ， 上述产品在近一年、近两年两个时间维度的收益表现也处于同类排名的中下游水平 。 此外 ， 中融融安混合近三年收益为-6.49% ， 至今仍亏损 ， 同类排名为1321/1349 。
中融基金混合型基金中 ， 业绩欠佳的还有中融沪港深大消费A/C 。 截至5月10日 ， 该基金近一年收益排名位于中下游水平；近两年收益-11.04%、-11.44% ， 同类排名同样较为靠后 。
天相投顾高级基金研究员杨佳星分析 ， 受制于蓝筹股在2019年的相对弱势所拖累 ， 中融鑫价值混合A/C与中融融安二号混合业绩表现不佳 。 中融融安混合主要配置于制造业 ， 而制造业并非过去两年的热点板块 。 此外 ， 由于港股在2019年整体表现较弱 ， 中融沪港深大消费的业绩也难有较好表现 。
有分析人士指出 ， 中融融安混合基金股票仓位大幅变动 ， 重仓股留存度低 ， 且重仓行业季度间调整大 。 基金经理似乎更重视择时策略 ， 然而近两年来整体表现不佳 。 此外 ， 港股近两年来表现不佳 ， 不及A股市场 ， 中融沪港深大消费亦因此受累 。
“上述基金近期业绩表现不佳的主要原因是行业集中度较高且与近期市场风格并不吻合以及大类资产配置策略并不能时时成功 。 ”上述分析人士认为 ， 中融鑫价值混合A/C和中融融安混合试图通过大类资产配置增加收益 ， 然而择时的难度极高 ， 并不能总是达到预期效果 。 中融鑫价值混合A/C和中融融安二号混合长期重仓固定行业 ， 不跟随市场风格变化 ， 当市场风格与其相左时 ， 业绩表现落后 。
杨佳星还指出 ， 上述基金还有一个共同的特点就是过往的规模都相对较小 ， 大多维持在1亿以下的水平 ， 这就给基金经理在操作过程中增加较高的难度 。 一方面调仓换股的比例较高 ， 另一方面也不利于基金经理进行分散配置 。
根据Wind数据 ， 截至5月10日 ， 中融基金混合型基金共有17只 ， 管理规模为18.32亿元 。 由此可见该公司混合型基金迷你化的程度 。
中融基金相关人士向采访人员表示 ， “不断优化产品结构 ， 妥善处理迷你基金 ， 既是公司和行业健康发展的必要路径 ， 也是对投资者负责的态度 。 未来公司将继续练好内功 ， 补足短板 ， 不回避问题 ， 不畏惧挑战 ， 持续打造核心竞争力 。 ”


推荐阅读


上一篇：三明市人民检察院萌妞普法︱“515”普法，有这些“金钱套路”需警惕

下一篇：东方头条安徽合肥市推出2020年“中国旅游日” 系列惠民举措