「巨蟒」三清山巨蟒峰损毁案主审法官答问:如何鉴定损毁与确定赔偿?( 三 )


问:本案对普通民众在旅游时有什么警示作用?
答:本案的判决对普通民众在旅游中的不文明行为中划出一道法律红线 。 对3被告人的入刑 , 不仅是对其所实施行为的否定评价 , 更是警示世人不得破坏国家保护的名胜古迹 , 应珍惜和善待人类赖以生存和发展的自然资源和生态环境;明确了一些旅游中不文明行为属于违法犯罪行为 , 进一步规范了我国游客文明旅游行为 , 提高人们的文明旅游意识 , 推动国民在享受旅游权利的同时 , 承担文明旅游的义务 。
定罪量刑有理有据 , 法治护航生态环境
问:被告人的行为对巨蟒峰产生了怎样的破坏 , 严重性如何?
答:本案中 , 4名专家从地学专业角度 , 认为被告人的打岩钉攀爬行为对世界自然遗产的核心景观巨蟒峰造成了永久性的损害 , 破坏了自然遗产的基本属性即自然性、原始性、完整性 , 特别是在巨蟒峰柱体的脆弱段打入至少4个膨胀螺栓(岩钉) , 加重了巨蟒峰柱体结构的脆弱性 , 即对巨蟒峰的稳定性产生了破坏 , 26个膨胀螺栓会直接诱发和加重物理、化学、生物风化 , 形成新的裂隙 , 加快花岗岩柱体的侵蚀进程 , 甚至造成崩解 。
「巨蟒」三清山巨蟒峰损毁案主审法官答问:如何鉴定损毁与确定赔偿?
文章图片

问:这次事件对自然环境造成哪些不可挽回的损失 , 案件的判决有何意义?
答:张某明等3人在巨蟒峰打入26个岩钉的行为 , 不仅触犯了刑法 , 构成犯罪 , 也侵害了社会公共环境权益 , 依法应承担民事责任 。 这体现了最严格制度最严密法治保护生态环境的司法理念 。
其中 , 刑事案件的典型性在于将“专家意见”作为定罪量刑的参考依据 。 另外 , 本案对3名被告人的入刑及判令赔偿生态环境损失 , 也可引导社会公众树立正确的生态文明观 。


推荐阅读