观察者网吴育仁:美国官员会这么捧胡适?( 五 )


孟子在一个场合说“父子之间不责善 。 责善则离 , 离则不祥莫大焉 。 ”孟子在另外一个场合又根据同样的理由说:“古者易子而教之 。 ”这就是要让父子之间避免常常因为“责善” , 而造成“离”的恶果 。
孟子不希望发生在父子之间的“责善则离”的问题 , 却由一个大国的政府强加在其孱弱的盟邦政府身上 。 其无可避免的结果就是憎恶、反问、与劫难 。
我希望这个二十三世纪以前中国哲人睿智的诫言 , 能够帮助我们所有的人理解这过去十年来的教训 , 而且作为未来之师!【6】
孟子说:“古者易子而教之 , 父子之间不责善 。 责善则离 , 离则不祥莫道大焉 。 ”(《孟子R26;离娄上》 , 按:“古者易子而教之”与“父子之间不责善”本在同一段 , 不是胡适所说的“在另外一个场合” 。 )意思是父亲不能对儿子求全责备 , 求全责备就会使父子关系疏远 , 没有什么比父子疏远更不幸了 , 所以古人易子而教 , 既能严格教育儿子 , 又能保证父子亲密 。
显然 , 胡适是在说 , 考虑到家庭关系的和睦 , 作为父亲的美国也不应该对作为儿子的中华民国求全责备 , 否则不免“责善则离” 。 璞鼎查把胡适打造为五四运动的灵魂人物 , 在胡适那里 , 我们找到了“美国爹”一词的具体出处 。

无论璞鼎查先生怎么把胡适当作五四精神的代表 , 都不能否认胡适晚年在严厉抨击五四运动:
我告你这件事 , 就是说从新文化运动的观点来看——我们那时可能是由于一番愚忱想把这一运动 , 维持成一个纯粹的文化运动和文学改良运动——但是它终于不幸地被政治所阻挠而中断了!【7】
我国内便有些人据此宣扬“新文化运动和五四运动是两档事情” 。 应该说 , 璞鼎查先生的讲演恰恰证明了这种说法纯属胡扯 。 有充足的史料证明 , 胡适在五四时期可没有把文化运动和政治运动当作“两档事情” 。
璞鼎查先生这样描述胡适对政治的态度:“张彭春和胡适都知道‘中国人不适合民主’不过是一派胡言 , 是最不爱国的论调 。 ”中国人当然适合民主 , 只要它是货真价实的 , 但问题是货真价实的民主跟今天的美国没有什么关系 。
据腾讯网报道:
观察者网吴育仁:美国官员会这么捧胡适?
文章图片
疫情确实没有国界 , 但它能分出阶级 。
参考文献:
1、【美】拉铁摩尔:《亚洲的决策》 , 曹未风等译 , 北京:商务印书馆 , 1962年 , 第11—12页 。
2、梅光迪:《梅光迪致胡适信》第3函 , 罗岗、陈春艳编:《梅光迪文录》 , 沈阳:辽宁教育出版社 , 2001年 , 第114—115页 。
3、沈尹默:《我和北大》 , 《文史资料选辑》第61辑 , 北京:文史资料出版社 , 1982年 , 第234页 。
4、高翔整理摘编:《胡适东北行史料钩沉(之一)》 , 《沈阳师范学院学报》(社科版) , 1993年第1期 , 第28—29页 。
5、江勇振:《舍我其谁:胡适》“第四部:国师策士” , 新北:联经出版社 , 2018年 , 第616—617页 。
6、江勇振:《舍我其谁》第四部 , 第644—645页 。
7、胡适英文口述、唐德刚译注:《胡适口述自传》 , 载欧阳哲生主编:《胡适文集》第1册 , 北京:北京大学出版社 , 1998年 , 第355页 。
本文系观察者网独家稿件 , 文章内容纯属作者个人观点 , 不代表平台观点 , 未经授权 , 不得转载 , 否则将追究法律责任 。


推荐阅读