文章中的“理”大如天( 二 )

文章中的“理”大如天
5.必须坚持事理相结合 。 由事入理 , 用理说事 , 这就是理论与实践的相统一 , 抽象与具体的相统一 , 形象与逻辑的相统一 , 这就避免了空洞说教 , 这才能产生雅俗共赏 。 这种寓理于事的论理方式 , 也是中国文化的优良传统 。 可以说 , 中国古代的名篇散文 , 莫不如此 。 惟其如此 , 论理才更为充分 , 论理才更有支撑 , 论理才有更大的受众性 。凡是空对空的讲道理 , 都是没有事例相结合的空洞说教 , 结果是论理也不充分 。 而且 , 形象大于逻辑 , 这是因为逻辑有清晰地界定 , 形象则无封闭地界定 , 人们可以发散性理解 , 寓理于事的“事” , 就是生动的形象 , 不仅易记 , 后人还能推陈出新 。 一千个人眼里 , 有1000个哈姆雷特 , 说的就是这个道理 。6.根本在于为什么人讲道理 。 根本的问题 , 就是为什么人的问题 , 这是文以载道的根本原则和立场问题 。 让白骨精评孙悟空 , 孙悟空是暴徒;让西门庆评武松 , 武松是罪犯;可会说的 , 不如会听的 。 凡是被敌人反对的 , 正是人民拥护的 , 凡是反动派的逻辑 , 对于人民来讲永远都是荒谬的 。在阶级社会 , 各种思想无不打上阶级的烙印 , 站在不同的阶级立场 , 就在为不同的阶级讲话 。 中国的公知精英 , 大嘴叭叭的似乎讲得头头是道 , 但都是坑害国家和人民的!你完全可以相信一个掏粪工的粗话 , 却绝不可以相信一个公知的鬼话 。 你宁可相信一个乞丐不是坏人 , 却不可以相信冠冕堂皇的中国精英是好人!所以 , 为什么人讲话 , 永远大于具体讲什么;为什么人去文以载道 , 永远大于具体负载的道理 。文章中的“理”大如天
7.理与文是对立统一的 。 就如思想用语言去组织 , 语言是表达思想 , 没有无思想的语言 , 也没无语言的思想 , 这是两者的统一性 , 也是本质性 。 可理与文也是有对立的差异性 , 有时文通字顺了 , 却没有表达思想;有时表达了一个思想 , 但文字显得粗糙 , 表达的还不够充分;有时似是而非的文字 , 甚至表达了一个歪理邪说 。如此两者之间的取舍 , 有这样一句名言:“理通文不通尚可 , 文通理不通不行”!如何用生动、精炼、精准的文字去负载大道 , 这就是创作和写作的功力了 。总之 , 任何诗文创作 , 都贵在讲理 , 理直气壮!坚持为人民鼓与呼 , 诗文才能成为时代的号角!坚持为人民鼓与呼 , 诗文才能成为烈焰熊熊!(文中配图 , 忠新自拍 。 )


推荐阅读