脆弱的“中美国”( 五 )



奥巴马执政八年 , 无为而治 , 掩盖了矛盾 , 无力修复全球化秩序 。 很多人感到奇怪 , 奥巴马对中国相对温和 , 为何特朗普如此“癫狂”?

实际上 , 过去以美元为主导的全球化秩序 , 主要是建制派(掌权派、既得利益者)、华尔街、跨国公司构建的 , 里根、克林顿、奥巴马、希拉里是这一秩序的受益者 。 过去的全球化秩序并不是一个惠及所有人的秩序 。 旧秩序的崩盘 , 是全球化经济失衡、社会撕裂的结果 , 也是底层社会对既得利益者的挑战 。

但是 , 2016年特朗普逆袭希拉里赢得大选 , 美国建制派失去了白宫掌控权 。 为了兑现对铁锈地带、农业州选民的承诺 , 特朗普一上台便掀桌子 , 到处退群、喊话、威胁 , 把旧秩序砸得稀巴烂 , 中美贸易战爆发 。

特朗普政府指责中国操纵汇率 , 压低汇率价格 , 扩大出口 , 导致美国贸易逆差 。 经济学家克鲁格曼认为 , 中国对美国顺差的原因不是比较优势 , 而是人为干预汇率 。

很多人对贸易顺差赚取外汇有着天然的迷信 , 认为巨额外汇储备是金融的护城河 , 不用担心金融开放的风险 。

其实 , 金融开放的国家 , 外汇储备反而不需要这么多 。 通常 , 汇率自由浮动的国家 , 其外汇持有规模占GDP的10%左右即可 。 而中国的外汇占款规模为21.2万亿人民币(2020年3月) , 占2019年GDP的21.4% 。 巅峰时期 , 外汇占款占央行资产的83.29% , 是人民币最主要的信用资产 。

有人说 , 央行持有更多的美元 , 人民币的信用不是更高吗?同时 , 我们还持有一万多亿的美国国债 , 是美国第二大的债权国 。
【脆弱的“中美国”】
在汇率自由浮动的国家 , 房产、股票、货币等经过国际市场的反复博弈 , 接受了国际定价 , 反而不需要天量外汇来“守国门” , 甚至可使用本国国债及证券来发行货币 。 在汇率自由浮动的国家 , 藏汇于民 , 外汇使用效率高 。 中国的情况相反 , 金融未开放 , 官方通过结汇制度积累天量外汇来稳定汇率和人民币信用 。

另外 , 特朗普政府指责中国的产业政策、金融政策、国有企业及市场准入壁垒 , 阻碍了要素市场流通 , 导致了国际收支失衡 。

过去 , 在建制派时代 , 美国华尔街、跨国公司默许中国的现状 。 1995年 , 克林顿政府展开了一场对华政策大辩论 , 是遏制政策还是接触政策?克林顿政府及建制派的一贯策略是一步步试探中国 , 美国商会相信通过大规模的经贸合作 , 中国也会走向全球化市场经济 。

很多人问 , 中国有14亿消费市场 , 沃尔玛等美国跨国公司愿意放弃吗?在华跨国公司与建制派是一伙的 , 特朗普并不代表他们的利益 。 更重要的是 , 对华“接触政策”已被否定 , 打压中国成为了政治正确 , 建制派、美国商会在华问题上陷入了被动 。

总之 , 在旧的全球化秩序中 , 中美两国要素市场长期扭曲 , 资源配置不充分 , 长期维持互补型贸易 , 两国贸易结构及经常账户长期失衡 , 贫富差距扩大 , 金融危机爆发 , 触发了美国社会矛盾 , 建制派垮台 , 特朗普政府掀翻了桌子 , 打到了原本在旧秩序中与建制派一起吃饭的中国 。

全球化旧秩序的崩塌 , 是全球化的失意者对既得利益者发起的挑战 。

03. 中美融合与个人全球化


推荐阅读