吉祥说历史|三国已看不下去,坚持到姜维被杀,直接爆哭…,诸葛亮死( 二 )


吉祥说历史|三国已看不下去,坚持到姜维被杀,直接爆哭…,诸葛亮死
文章图片
古帝王图卷.历代帝王图卷唐唐.阎立本绘.宋.杨褒摹
局部
04
蜀汉集团的二代人物都不超群 , 而曹魏方面很多“官二代”则很多是叱吒风云的神级人物 。
两大集团之间对比如此悬殊 , 后人便不能把原因简单归结于刘备或者曹操等人的家教方式 。
或者单纯归于某个二代人物的个人才智、禀赋 , 而只能从魏、蜀两方的政权禀赋和团队文化上予以检讨 。
蜀汉的“官二代”都不优秀 , 未必是这些二代人物在其家教及个人才智、先天禀赋上有什么重大问题 。
同理 , 曹魏方面有很多二代人物出类拔萃 , 也不能说是因为他们的家教优越 , 或者因为其个人具有超异的先天禀赋 。
造成这种差异的最核心的原因在于 , 蜀汉与曹魏的政权禀赋和团队文化完全不同 。
05
历史上的蜀汉政权有一个极其鲜明的文化特质 , 就是从其草创、勃兴到中期守成乃至最终覆灭之时 。
团队的政权运行始终信奉家国一体、五湖四海 , 朝廷始终倚重于天下志士 。
因而在整体上始终能够做到君臣互信、上下一心 。
其实际情形 , 是两任蜀汉君主对于臣僚始终能够给予最充分的信任 , 而朝堂重臣对于君主则始终保持绝对忠诚 。
在这么一种局面之下 , 从诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维 , 这四任最高辅政者虽无不“权倾一国” 。
却无一例外地都没有培植自己的家族势力 , 更没有让其近亲远戚布满朝堂 。
诸葛亮的弟弟诸葛均只是一名普通官员:长水校尉 。
诸葛亮因为晚年得子 , 在其嫡子诸葛瞻出生之前 , 他把兄长:东吴诸葛瑾之子诸葛乔过继给自己 。
但是这个诸葛乔来到蜀汉后也只是一个带兵五六百人的基层将领(诸葛瞻后来官至卫将军、平尚书事 , 这是诸葛亮去世多年后的事情);
诸葛亮的继承者蒋琬、费祎也都能像诸葛亮那样从不扶持任何私人势力 , 蒋琬的儿子蒋斌到蜀汉亡国时也只是个中级将领 。
在最后一场卫国战争中镇守汉城、战斗到最后一刻;
费祎之子费承只是在宫廷里担任一般性职务——黄门侍郎 。
06
至此 , 蜀汉政权的二代人物普遍都不优秀 , 问题的原因便有了相对清晰的解释:蜀汉君臣恪守家国一体、五湖四海 , 从来不依靠“自家人”包打天下 。
因此从客观上说 , 蜀汉自草创至、建国乃至最终的覆灭 , 鼎力支撑政权大厦的多为来自五湖四海的忠志之士 , 其二代人物则始终缺乏有效锻练机会——这与曹魏方面的事情形成了极其鲜明的对比 。
曹魏政权始终存在一个重大而根本无法克服的致命隐患 , 就是团队内部始终缺乏忠诚和信任 。
问题的实质 , 是从曹操父子到后来通过发动政变执掌政权的司马懿父子 。
他们在骨子里根本不信任因而也从来不倚重于外姓人 , 由于团队内部缺乏信任和忠诚 , 主政者只能依靠自家人包打天下 。
魏、晋两朝在短暂鼎盛之后迅速败落 , 问题其实都是出在这里 。
07
先从“五子良将”说起 。
张辽、徐晃、张合、于禁等曹魏名将给后人留下的印象 , 是这些人都是非常牛的 。
他们在军事、谋略上确实个个都是神级人物 , 但是认真翻看史料才明白 , 像张辽、徐晃这种超一流的名将 , 他们在曹魏政权中的军事权力和实际地位其实都非常有限 。
虽然也得到了曹操的赏识 , 但曹操从来没有把统军之权交到他们手里:统军大权始终掌握在曹家人或夏侯氏等自家人手里 。
曹操时代情况还要好一些 , 各种宗室人物普遍能够得到重用 。
到了曹丕继位后 , 其团队内部的信任状况进一步恶化 , 天子对其自家兄弟也都不信任 。
只能倚重于宗室前辈而对于自家兄弟则予以严加防范 , 曹彰、曹植等亲王级人物则近乎被软禁 。


推荐阅读