张维迎:“成王败寇”的企业家( 二 )




或许 , 我们可以用“巧妇难为无米之炊”这句古语诠释企业家与常人的不同 。


对常人而言 , 米是做饭的先决条件 , 没有米 , 确实做不出饭来 。 由此 , “巧妇难为无米之炊”也为常人的不作为提供了正当性理由 。


但对企业家来说 , 无米不是做不成饭的借口;只要想做饭 , 就一定能够找到米——即使找不到现成的米 , 也可以说服人们种谷子 , 只要后者相信他能支付足够高价钱 。


事实上 , 正因为大部分人认为没有米就做不成饭 , 因而放弃了做饭的念头 , 企业家做的饭才能卖出个好价钱 , 赚上一大笔钱 。


当然 , 假设能否变成现实受到许多因素的影响 , 再伟大的企业家也不可能控制所有这些因素
。 这就是生意上的不确定性 。 不确定性意味着企业家的计划可能成功 , 也可能失败 。



所以在常人看来 , 当企业家的计划还没有付诸实施的时候 , 他们是“空想家” , 甚至是“疯子”;当企业家的设想变成现实的时候 , 他们就成为万众敬仰的“英雄”;但如果企业家的计划失败了 , 他们就是地地道道的“骗子” 。


套用炊米的比喻 , 如果他们确实找到了米 , 也做出了顾客可口的饭 , 借给他们米的人(或在他们的诱惑下才播种谷子的人)得到了自己的收入 , 酒足饭饱的顾客们心满意足 , 拿到工资的雇员笑逐颜开 。


但如果他们找米失败了 , 想来吃饭的顾客会说他们是“牛皮大王” 。 或者 , 即使找到了米 , 但由于断水断电或别的什么的原因 , 没有按计划做出可口的饭 , 因而没有收入支付当初许诺的米钱 , 借给他们米的人会指控他们欺诈 , 他们就成为众矢之的 。


因而 , 企业家就是“成者为王败者为寇”之类的人 。 与骗子不同的是 , 骗子从始到终就是想方设法把别人的财富据为己有 , 而企业家想的是如何利用自己的智慧创造出新的财富来 。



张维迎:“成王败寇”的企业家
文章图片




2失败的企业家很容易落个

“骗子”的名声


作为企业家 , 杜厦是成功的 , 是“王者” 。 但从这本书讲的故事中 , 他也多次差点落为“寇” 。 让我用其中的一个故事说明这一点 。


杜厦是1987年“下海”的 。 靠咨询和组织“李宁告别体坛晚会” , 到1989年初 , 他的“克瑞思公司”已积累了300万元人民币的资金 。 此时 , 他决定投入200万元在香港市场做外汇交易 , 想成为一位金融家 。


开始的时候 , 一帆风顺 , 不到三个月的时间 , 就净赚200万 , 这在当时是一笔大钱 。 这让他变得过于自信(这是人类的通病) , 野心越来越大 , 开始托朋友担保从银行借钱炒外汇 。


他赌的是日元升值 , 但他没有预料到的是 , 由于日本政局动荡不安 , 在不到三个月的时间里换了三位首相 , 加上其他要素 , 日元对美元的比价一路下跌 , 到6月份 , 他不得不“斩仓” , 总共亏损了1800万港币 , 把自己原来赚的钱都搭进去 , 还留下1400万港币的债务 。


如果就此躺倒 , 他就会成为一个十足的“骗子” , 不仅会连累朋友 , 失去友谊 , 变成孤家寡人 , 甚至可能遭受牢狱之灾 。 他也确实曾有过从办公楼所在地深圳国贸大厦50层的天台上跳下去 , 一了百了的念头 。


但杜厦就是杜厦 , 像许多优秀的企业家一样 , 他不是一个容易被失败击垮的人 。 他想的是 , 如何在10个月的时间内赚到足够的钱 , 把所欠的1400万债务还清 。


推荐阅读