被索赔1000万，不冤
被索赔1000万 ， 不冤据外媒报道 ， 当地时间6月5日 ， 美国宣布对一家来自中国的N95口罩生产企业提起诉讼 。 美方指控其触犯了美国联邦食品药物和化妆品法案 。 如果该指控成立 ， 那么该企业将面临合计150万美元（约合人民币1062万元）的罚款 。在老美最需要口罩的时候 ， 能够提供近50万个N95口罩 ， 功不可没 。 新冠肺炎肆虐 ， 最好的防御措施就是口罩 ， 这可是我国专家说的 ， 也赢得了WHO的认可 。 不过 ， 由于疫情蔓延 ， 这口罩的需求量太过庞大 ， 而且很急 ， 这使得占世界市场50%的我国口罩厂家全力以赴 。即就是加大产能 ， 扩大产能 ， 所能生产的口罩依然难以满足世界市场的需求 。 说实话 ， 对国人来说 ， 疫情期间能够有口罩就不错了 ， 哪里还能计较质量呢？实际上 ， 有关部门也只是严格管控口罩的价格 ， 导致紧俏的口罩现实中 ， 至少在国内市场是“萝卜快了不洗泥” 。甚至 ， 有出口到国外的口罩 ， 也同样的出现了假冒伪劣 。 为此 ， 我国政府出面专门制定了“白名单” ， 某种程度上为口罩的质量亲自背书 。 尽管如此 ， 依然有种种问题口罩出口 。 这一方面没有起到防御疫情的效果；另外一方面也损害了我国商品的形象 。对此 ， 负责任的企业努力改进生产 ， 提高口罩的质量 ， 最终既能出口国际市场 ， 又能收获非常好的效益 。 比如说比亚迪公司吧 ， 遇到疫情口罩紧缺 ， 作为我国制造业翘楚的比亚迪公司很快决定转产 ， 其口罩等相关防疫商品 ， 不但供应了国门市场想需要 ， 也能出口到国际市场上 。在6月份国内市场口罩过剩的情况下 ， 能够依靠过硬的质量赢得老美的订单 。 6月8日老美加州州长宣布 ， 比亚迪生产的N95口罩取得了老美的NIOSH认证 ， 比亚迪将为加州供应首批1.5亿个 ， 价值近5亿美元的N95口罩 。 要知道 ， 前一段时间 ， 因为比亚迪生产的N95口罩没有取得认证 ， 还在“苦苦挣扎” 。 如今 ， 在国内口罩厂家趋于常态的情况下 ， 能出口老美市场 ， 别的不说 ， 就说这利润那是相当的可观 。遗憾的是 ， 这次被老美起诉的金年印刷包装有限公司 ， 却出口的是假冒伪劣口罩 。 按照起诉书的说法 ， 今年4月6日到4月21日 ， 该公司生产并向美国出口了495200个劣质N95口罩 ， 并谎称这些口罩获得了美国国家职业安全卫生研究所（NIOSH）批准 。 且为了掩盖产品的劣质 ， 该公司向美国食品与药品监督管理局（FDA）提交了虚假的注册说明 。一般来说 ， 在老美市场上出售商品 ， 必须要获得相关的质量认证 ， 就是说要证实是质量合格的商品 。 只要是合格的商品 ， 价格方面并没有要求 。 换句话来说 ， 就是疫情期间生产出口的口罩 ， 需要达到老美的N95相关指标的要求 ， 如此 ， 就能挣得远远超过国内 ， 甚至其它国际市场的利润了 。 注意 ， 这挣大钱的前提就是商品的质量要合格 ， 合乎老美的质量指标 。否则的话 ， 这销售假冒伪劣商品的后果将会是非常的严重 。 比如说吧 ， 这5日被老美司法部起诉的金年印刷包装有限公司就有点太急功近利了 。 口罩的最低过滤效果低于95% ， 那就意味着这样的口罩让医务人员佩戴的话 ， 根本起不到过滤病毒的作用 。 不但无法保护医务人员安全 ， 反而会适得其反 ， 这样的口罩不就是谋财害命嘛 。弄虚作假的后果就是被老美“秋后算账” 。 当然了 ， 尽管是老美政府部门的起诉 ， 但也要经过法庭的审判 。 起码 ， 有了合法的方式来维护企业的利益 ， 或许金年印刷包装有限公司能够减轻些处罚吧 。 毕竟 ， 要是按照老美的起诉判定 ， 这金年印刷包装有限公司需要支付罚款150万美元 。 关键的是 ， 此后要想获得老美市场的认可 ， 需要付出的代价更大 。本想挣大钱 ， 却不在乎质量 ， 结果真的是“偷鸡不成蚀把米” 。 很显然 ， 这老美正是因为如此在乎质量 ， 不在乎价格 ， 从而让老美市场上假冒伪劣商品基本绝迹 。 也因此成了包括中国在内的制造大国的重要销售市场 。 就如比亚迪能够卖出高价口罩一样 ， 无非就是这批口罩符合老美的指标 ， 获得了NIOSH认证而已 。不过 ， 老美CDC公布的名单中 ， 最低过滤效果低于95%的中国口罩企业 ， 竟然高达7成 。 这就意味着 ， 这些名单中的企业 ， 都有可能遭遇到老美的“秋后算账” 。 或许这些厂家“失踪了” ， 或者坚决不承认 ， 那么卖家 ， 或者外贸企业 ， 甚至双清包称的物流企业 ， 都将会被“连带”的 。 反正 ， 只要敢销售假冒伪劣商品 ， 就必须付出惨重的代价 。而这也就是老美市场上 ， 假冒伪劣商品绝迹的原因吧 。 看重质量 ， 有关部门狠抓质量的合格 ， 而不是如我国在疫情期间一样的 ， 对口罩的价格反复检查处罚 ， 用价格法来确保口罩市场的正常秩序 。 实不知这样的“抓芝麻漏西瓜”行为 ， 只能是制造口罩的紧缺 ， 却无法确保价格激励商家的生产积极性 。 显而易见 ， 对商品的价格放开 ， 对商品的质量严加控制 ， 如此才是合乎市场规则的 。由金年印刷包装有限公司的被起诉 ， 和比亚迪公司的5亿美元的大单 ， 两相比较 ， 我国企业应该得到深刻的教训 。 对企业来说 ， 遵照市场规则 ， 生产销售合格的商品 ， 这才能挣大钱 。 而对有关部门来说 ， 不要轻易为企业背书 ， 要按照市场规则行事 ， 该抓的抓 ， 该放手的别乱摸 ， 如此才能真正营造良好的商业环境 。
推荐阅读
- 事故调查报告|北京75岁老人安全通道内穿行被砸身亡，承包人个人赔偿80万，家属向校方承建方索赔61万
- 中年|婚宴上五粮液被调包, 家属调监控索赔50万, 经理: 拿了4瓶兑水的
- 青年|孙子摔坏同学眼镜，遭索赔1000，爷爷的一番话让对方家长无言以对
- 外卖小哥冒雨送餐触电身亡 家属索赔170余万元
- 光明网|老人“顺菜”后被查发病却索赔，法院驳回全部诉讼请求就对了
- 男子回应24年后起诉被救者索赔10元:想证明自己
- 中年|业主的4辆自行车被物业卖了，索赔4000，物业：一共才卖130
- 社会万象|老人超市“顺菜”超市检查后发病，索赔16万元
- 7月1日1000万预备役“归队”的重磅意义！
- 高管|生完二胎遭辞退？女高管?索赔105万，法院判了！