风险投资|赔上3800万，这笔对赌案轰动创投圈
对赌协议 ， 签还是不签？
创投圈又见唏嘘一幕：创业者与投资人对簿公堂 。
一篇《中国最惨创业者：3年前我被投资人赶出公司 ， 3年后公司没上市说让我赔3800万！》（简称《中国最惨创业者》）在创投圈引发热议 。
该文作者郭建详细阐述了自己从开始创业、被合伙人联合投资人踢出局 ， 以及后来因对赌协议失败背上的3800万元债务的经历 。
纵观郭建的遭遇 ， 当年签下的对赌协议似乎成为了最致命的问题 。
对此 ， 有FA人士在朋友圈评论说：“我一直跟创业者说 ， 早期不对赌 ， 九死一生的概率还加杠杆 ， 愿赌服输的滋味不好受 。 ”
这是一个血淋淋的教训 ， 也给所有创业者敲响了警钟 。
尤其当下 ， 对赌协议已经成为创投圈的一个标配 ， 但一纸协议后果不容小觑 。
创业者 ， 签还是不签？
本文插图
“中国最惨创业者”事件始末
从《中国最惨创业者》一文来看 ， 事件始于郭建引进前任领导于任远的50万元天使投资 。
2009年 ， 郭建创业成立杭州雷龙网络技术有限公司（以下简称为“雷龙公司”） ， 与于任远分别占股45% ， 剩下的10%给员工 。
2014年4月 ， 雷龙公司再一次引进外部资金 。
据郭建称 ， 杭州科发创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称为“杭州科发基金”）以1300万元占雷龙公司10%的股权 ， 同时用1300万元收购郭建持有的2.5%、于任远7.5%的股权 。
最终 ， 雷龙公司的股权结构变更为郭建持股36.5% ， 于任远33% ， 杭州科发持股20% 。
郭建在文中表示 ， 杭州科发基金的负责人陈晓锋是公司合伙人于任远的同学 ， “两人关系颇深 ， 对方意愿很足 ， 大家熟人好办事肥水不流外人田 。 ”
值得注意的是 ， 郭建在文中披露了与杭州科发基金签署的对赌协议 。
协议承诺 ， 如若2017年12月31日前雷龙公司未能上市 ， 郭建和于任远需要回购杭州科发基金的股份；同时 ， 杭州科发基金约定了重大事项一票否决权 ， 以及郭建和于任远的股份限售权 。
一个月后 ， 因不同意于任远切割大半员工去发展其独立业务 ， 矛盾开始激化 。
郭建在文中这样描述了经过：于任远表示不光要公司的资源 ， 还要切割一半的员工跟他走 ， 杭州科发基金趁郭建出差空档 ， 拿走了雷龙公司的公章 ， 导致郭建难以做出经营决策 ， 总经理职位有名无实 。
直至2014年11月2日的董事会上 ， 于任远和陈晓锋要求郭建辞去总经理职务 ， 由于任远担任 。
郭建认为 ， 由于对方掌握了公章以及绝对控股权 ， 无可奈何只能辞去总经理 。
关于此前签署的对赌协议 ， 陈晓锋口头告诉郭建 ， 转让股份后对赌协议就与他无关的基础上 。
最终郭建同意以净资产的价格将股份全部转让给于任远 。
3年后 ， 郭建发现银行卡被冻结 ， 房产也被查封 。
原来杭州科发基金在2018年年底 ， 以雷龙公司未能在2017年年底完成上市而起诉要求郭建和于任远履行当时的对赌协议 ， 按3830万元价格回购股权 。
这单官司经历了一审、二审 ， 杭州中院在2020年5月29日作出判决 ， 创始人郭建输了官司 ， 现在判决已经生效 。
他在文中说 ， 拿到二审判决书令他心碎 ， 将向浙江省高院提起再审 。
伴随着《中国最惨创业者》一文刷屏 ， 郭建的遭遇引发广泛关注 。
投资界联系到杭州科发基金 ， 对方表示 ， 文章内容不符合事实情况 ， 目前法院那边已经下发判决书 ， 后续公司会继续从法律层面跟进 。
同时 ， 公司内部正在梳理6、7年来与郭建的相关内容 ， 会逐条回复他所指出的一些问题 ， 重要事实将会展现给大家 。
推荐阅读
- 风险投资|张磊：未来五年我看好这些行业
- 风险投资|创投硕士“拜师门”！“导师组+双导师制”培养高端创投人才
- GPLP|最惨创业者及最惨投资人：一堂价值3800万的创业投资课
- 人生第一份工作|中国最惨创业者：3年前被赶出公司，3年后让我赔3800万
- 风险投资|蛰伏三年未出手，敢为市场之先，北极光创投的基因测序投资逻辑
- |液化空气风险投资携手凯辉能源基金投资中国初创公司加速能源转化
- 风险投资|钛媒体Pro创投日报：6月12日收录投融资项目20起
- 风险投资|中国投资年会年度峰会召开 2019年度最佳创投机构榜单发布
- 合肥|合肥市政府突然火了！中国最敢赌的城市，最牛的风险投资机构？