这次,值得为电影的“三观”大吵一架

这次,值得为电影的“三观”大吵一架
文章图片
大概没有人想到 , 在美国已经持续了半个月的反种族歧视示威 , 竟然以一部经典电影下架的方式 , 在国内掀起了最激烈的讨论热潮 。

因为被批“美化黑奴制度”“强化种族偏见” , 华纳新流媒体平台HBO Max临时下架了《乱世佳人》 , 并表示将在添加说明后重新上架 。

这部以美国南北战争为时代背景的爱情片90年代引进大陆 , 是一代中国人的经典回忆 , 更是长期盘踞在老电影榜单前几名 。

正因如此 , 它的下架格外地触动了国人的神经 。

要知道 , 《乱世佳人》拍摄于1939年 , 当时对黑人的歧视还是美国社会的普遍现象 。
55年后 , 美国才正式废除种族隔离制度 。 而片中对于南方生活的怀念 , 对于奴隶主制度的美化 , 虽然在现在看来不合时宜
(客观来讲也确实是错误的)
, 但在当时却存在着某种必然性 。
如果说HBO Max
的举动 , 在美国引起的是更多有关种族问题的讨论 。
那么国内网友更想质疑的一点是:
如果一部老电影中有不符合现在价值观的内容 , 就应该被下架吗?
01该不该下架《乱世佳人》?

从这些年的舆论中可以观察到 , 人们对影视作品中的情节和角色进行过多的“纯洁度审查” , 开始越来越多地持一种反思的态度 。



这种观点认为 , 无论是通过
反道德情节
展示社会的复杂 , 还是塑造丰富的
反派角色
以体现人性 , 抑或是展示
历史中的负面元素
以反思过去 , 都是创作优秀作品时不可或缺的部分 。


按照这个逻辑 , 如果《乱世佳人》的下架只是因为“出现了黑奴形象” , 那么基本可以算是毫无争议的矫枉过正 , 也就不会在舆论场上引起那么大的讨论 。



问题的关键在于呈现方式 。



这次,值得为电影的“三观”大吵一架
文章图片




原著作者本身出生于美国南部的贵族家庭 。 在书中 , 她对于没落的南方贵族充满了同情 , 文字中处处可见对蓄奴制度下及旧时生活方式的眷恋 。



尽管影片的制作人在拍摄过程中尽全力删改掉原作中明显有关种族歧视的字眼和剧情 , 但其中所展现的主仆亲如一家 , 客观上依然是在美化黑人被奴役的事实 。



尤其是有关斯嘉丽的黑人奶妈骂北方佬“粗鲁” , 以及美化3K党之类的情节 , 自首次上映以来就在美国

频频引起争议 。


有关种族歧视的争议甚至还延伸到了影片之外 。


在片中饰演郝思嘉奶妈的女演员哈蒂·麦克丹尼尔 ,
凭借这个角色成为了第一个获得奥斯卡奖的有色人种 。

但她在奥斯卡颁奖礼上却只被允许坐在演员席的最后排 , 还被禁止参加当晚的舞会 。


这次,值得为电影的“三观”大吵一架
文章图片
可以说 , 从文本到创作过程 , 这部作品都与种族问题有着丝丝缕缕的联系 , 甚至成为了某种标志 。

正因如此 , 一些网友以“有种族偏见的情节不代表影片本身宣扬歧视”为理由 , 试图将其完全洗清 , 是没有道理的 。


推荐阅读