这次，值得为电影的“三观”大吵一架( 四 )
事实上 ， 美国50年代左右的作品中 ， 有关种族偏见的内容并不少见 。
而在涉及种族歧视、女性歧视的作品前面加上一段提醒 ， 也是不少平台规避风险的常规操作 。
你可能听过这个广为流传的例子——给无数90后带来欢乐的《猫和老鼠》 ， 里面就不乏民族偏见的内容 。
比如片中蠢笨粗鲁
却从不露脸的“女主人” ， 实际上是一个传统的黑人女仆形象；
文章图片
在某一集中 ， 汤姆还扮成印第安土著去吓唬杰瑞 ， 结果被扮成欧洲人的杰瑞打的落花流水 ， 举起了白旗 。
文章图片
因为受到越来越多的批评 ， 华纳会在《猫和老鼠》的动画片头放上一段警示文字 ， 内容为：
“你将要观看的卡通是他们时代的产品 。 他们可能描写了一些在美国社会中常见的民族和种族偏见 。 这些表现无论在那时还是今天都是错误的 。
虽然以下内容不代表华纳兄弟对于当今社会的观点 ， 我们仍会呈现这些卡通的原貌 ， 是因为如果不这么做 ， 将等同于说明这些偏见从未存在过 。 ”
文章图片
作为平台和出品方 ， 这种做法可以说是非常机智 。
既能够表明自己并非对历史问题无动于衷 ， 也能避免修改作品内容产生的种种争议 ， 逐渐成为了被业内和大众都接受的做法 。
但质疑声依旧存在 ， 有人认为这个说明应该加在结尾而不是开头 ， 否则会让人预设立场 。
而另一些人却质疑这种措施对于避免偏见没有任何用处 ，
完全是为了免责而作秀 。
果壳网编辑@Ent_evo就曾经在社交网络上批评称 ， 当观众无法看出哪些情节和元素是“错误”的 ， 其中的偏见就依然是潜移默化的背景 。
文章图片
按照Ent的观点 ， 创作方如果想要实现有效的引导 ， 似乎需要在每一个争议镜头旁打出一行提示才行 。
这就又回到了“警戒线该画在哪儿”这个问题 。
如果开头放一段警示文字不算干预内容 ， 那在影片的具体情节里加上注释呢？
想象一下 ， 当《乱世佳人》中的黑人奶妈出现时 ， 屏幕上滚过一行字——此情节涉及种族刻板印象；
当《花样年华》中的张曼玉落寞地点起一根烟 ， 字幕下方提示——“室内公共场所不准吸烟 ， 请勿模仿” 。
更何况 ， 如何衡量影视作品中的“错误观点”是否需要被提示？按照镜头出现次数吗？还是按照创作者的动机？对于观众的影响力如何量化？
这是任何人都难以解答的问题 。
03争论是无意义的吗？
至此我们不禁要问：既然无法得到正确答案 ， 讨论这件事是不是在浪费时间？
具体到《乱世佳人》这件事上 ， 更常见的论调是：现在的作品已经太讨好少数族裔了 ， 没必要揪着一部老电影搞“行为艺术” 。
推荐阅读
- 电影|让人热血沸腾的动作爽片
- 肥罗大电影|王自健当年段子里的赖宝去世了，今晚80后再没有脱口秀了
- 电影院|全国影院复工首日票房已达140万！5万人买票，票房前5的影院有3家
- 电影院和夜生活一起回来了，哪座城市的夜晚最有活力？
- 海之声天津狮子林大街|八种见效最快的减肥方法 绝对值得尝试
- 有吉优选|消化不良？也许这6种食物值得你一试！
- 和影迷失联的第176天，电影公司喊你看电影了！
- 第23届上海国际电影节发布金爵奖官方入选影片名单
- 电影院|作别电影院半年！今早我在广州和38人一起看电影
- 电影|网飞7月影视剧推荐 泰国最新鬼片一起看吗？