这次，值得为电影的“三观”大吵一架( 二 )
如果说《乱世佳人》的“价值观问题”已经板上钉钉 ， 那么真正关键的问题就此浮出水面：
当作品中明显在宣扬某种错误的价值观时 ， 是否就意味着它应该被下架 ， 或者至少在舆论场上被否定？
换句话说 ， 我们到底需不需要对文艺作品进行价值观的要求？
如果你不假思索地回答“道德观念不应强加在作品上” ， 可能会在被人反驳时陷入自我怀疑 。
比如我脑海中蹦出的第一个例子 ， 就是《娘道》 。
这部电视剧用歌颂的视角呈现女主角的隐忍 ， 女主对“生儿子”的执着更是被美化成了无私的母爱 。
文章图片
这也让她在播出时遭到一致的批评 ， 成为了“传播封建糟粕”的典型代表 。
如果不必对作品进行价值观的审视 ， 那么《娘道》被喷腐朽是不是也显得没有必要？
但稍一思考便能分辨出两者的不同之处 。
正如上文所说 ， 作为一部80年前的老电影 ， 《乱世佳人》的价值观自有其时代的局限性 。
而《娘道》却是在男女平等被主流广泛认可的前提下 ， 反向鼓吹女性对男性的无私奉献 ， 从目的上似乎具有更大的主观性 。
更重要的是 ， 这部电视剧无论从人物塑造还是情节设定 ， 都极其扁平和狗血 ， 更遑论什么深度内涵或者艺术价值 。
文章图片
换句话说 ， 人们骂的不止是腐朽价值观 ， 更因为它根本就是一部烂剧 。
但《乱世佳人》不一样 ， 作为影响了无数人爱情观和世界观的经典电影 ， 因其美学价值和艺术价值 ， 在电影史上留下了浓墨重彩的一笔 。
尤其是对于当年的中国人来说 ， 贵族时代的热爱与荣誉、郝思嘉那令人惊艳的生命力 ， 她与白瑞德爱情中的撕扯和博弈 ， 带给一代人的震撼和冲击是不可磨灭的 。
文章图片
@西窗随记
其中对于种族问题的倾向固然有失偏颇 ， 但同时将目光投向美国南北战争的失败者 ， 本身也具有它的意义
。
文章图片
@和菜头
正如微博网友@西窗随记 所说 ， 每一部文艺作品都是充满了时代特色的 ， 而且文艺作品呈现的是世界与人性的真实与复杂 ， 并不是传播价值观的 。
我们当然需要去警惕作品中价值观的倾向 ， 客观上会在多大程度上影响观众 。
但是仅仅“三观正不正”去衡量它们的全部价值 ， 甚至直接下架 ， 无疑是种狭隘的做法 ， 也是大多数人反对的重点 。
在遭到质疑后 ， HBO Max
发言人接受媒体采访时透露《乱世佳人》会在未来重新上架 ， 并不做删改 。 但
会带上对该片历史框架的讨论 ， 和对片中有种族歧视意味的描绘的谴责 。
推荐阅读
- 电影|让人热血沸腾的动作爽片
- 肥罗大电影|王自健当年段子里的赖宝去世了，今晚80后再没有脱口秀了
- 电影院|全国影院复工首日票房已达140万！5万人买票，票房前5的影院有3家
- 电影院和夜生活一起回来了，哪座城市的夜晚最有活力？
- 海之声天津狮子林大街|八种见效最快的减肥方法 绝对值得尝试
- 有吉优选|消化不良？也许这6种食物值得你一试！
- 和影迷失联的第176天，电影公司喊你看电影了！
- 第23届上海国际电影节发布金爵奖官方入选影片名单
- 电影院|作别电影院半年！今早我在广州和38人一起看电影
- 电影|网飞7月影视剧推荐 泰国最新鬼片一起看吗？