这次，值得为电影的“三观”大吵一架( 三 )
如何对待作品中过时的价值观？对待这个问题 ， 平台给出了自己的回答 。
但是争论依然没有停止 。
02“警戒线”应该画在何处？
《乱世佳人》会重新上架的消息让众多影迷松了一口气 ， 但是随后人们对于“加注释”的立场又产生了新的撕裂 。
支持者认为这是一个两全的方法 ， 既能原汁原味地展现作品的原貌 ， 也能够避免对受众的误导 。
反对者则认为注释本身同样是一种干预 ， 而如何理解作品的权力本应该交给观众 。
文章图片
看似是在争论“加注释”这个行为本身 ， 但背后根本的问题却是——
观众究竟在多大程度上受到影视作品的影响？
制作方对于其中过时甚至错误价值观 ， 是否有责任为观众的判断画出“警戒线”？该画在哪儿？
HBO Max
的支持者实质上是在默认观众会因为作品中的错误价值观而走向误区 ， 承认“正确引导”的必要性；而反对者则选择相信受众的判断力 。
双方立场究竟在多大程度上成立？这是个至今都难以说清的问题 。
如果种族问题让中国网友感到难以理解 ， 那么如果换成吸烟的例子 ， 或许更能帮助我们看清其中的复杂 。
北京控烟协会曾经批评电影《老炮儿》中吸烟镜头过多 ， 会带来不良示范 。
当时大多数人的观点是觉得控烟协会没事找事：哪儿有人因为看了电影中的吸烟镜头就去吸烟的 。
文章图片
然而美剧《广告狂人》中的案例却告诉我们 ， 大众媒介确实能够通过某种话术引导 ， 潜移默化地改变受众对吸烟行为的观念 。
在第一集 ， 男主角就靠着一个经典的香烟广告操作 ， 成功地扭转了吸烟在大众心中的负面印象 。
文章图片
用一句“幸福时光香烟是被祝福的” ， 消除了大众对于吸烟致癌的可怕联想 。
更不要说
《广告狂人》里本身就有大量的抽烟镜头 ， 甚至让观众抱怨“看剧时都感觉被烟熏得头疼” 。
文章图片
我们当然可以说影片只不过是在忠实地还原60年代的美国广告业 ， 但是从一些人的反应来看 ， 这部剧给“吸烟”套上了一个魅力的光环 ， 似乎也是不争的事实 。
文章图片
这或许也是HBO Max
选择用“注释”的方式做出引导的原因 。
不过回归现实角度 ， HBO Max
这一次的举动 ， 很大可能是出于对商业的考虑 。
毕竟在美国国内示威愈演愈烈的当口
， 《乱世佳人》
因为《为奴十二年》编剧的批评 ， 迅速成为了众矢之的 。 对平台而言 ， 马上作出反应无疑是最为明智的做法 。
推荐阅读
- 电影|让人热血沸腾的动作爽片
- 肥罗大电影|王自健当年段子里的赖宝去世了，今晚80后再没有脱口秀了
- 电影院|全国影院复工首日票房已达140万！5万人买票，票房前5的影院有3家
- 电影院和夜生活一起回来了，哪座城市的夜晚最有活力？
- 海之声天津狮子林大街|八种见效最快的减肥方法 绝对值得尝试
- 有吉优选|消化不良？也许这6种食物值得你一试！
- 和影迷失联的第176天，电影公司喊你看电影了！
- 第23届上海国际电影节发布金爵奖官方入选影片名单
- 电影院|作别电影院半年！今早我在广州和38人一起看电影
- 电影|网飞7月影视剧推荐 泰国最新鬼片一起看吗？