高通华为神仙打架,基带芯片行业全面解析【附下载】| 智东西内参( 八 )
文章图片
▲2010年CDMA、 GSM市场份额对比
文章图片
▲ 高通停止CDMA2000演进转向WCDMA
3G时代 , 欧洲希望通过WCDMA“去高通化” , 但高通成立了3GPP2 , 一边推行CDMA2000,一边研发WCDMA。 依靠WCDMA必须使用码分多址(CDMA)技术,向欧洲厂商收取专利费用 。
专利质量大于专利数量作用 。 尽管高通进行WCDMA市场略晚 , 但是通过研发投入 , 在仅占据WCDMA27%的专利份额的情况下 , 最多占据了55%的WCDMA的市场 。 而高通仅拥有LTE16%的专利份额 , 最多占据了96%的LTE市场 。
6亿美元收购Flarion架构 , 弥补高通在OFDM架构短板 , 保持高通在天线、基带、电路设计等关键技术的领先地位 。 这项收购包括了Flarion 185项核心专利 , 使高通避免了被OFDM技术取代的地步 。
文章图片
▲高通在各个通讯标准市场份额
文章图片
▲2015年高通在各个通讯标准专利份额
高通的优势在于:专利池、整合式解决方案和反哺芯片研发 。 高通在3G、 4G时代 , 通过技术研发获得了6000多项专利 , 其中包含了3000多项CDMA专利 , 其中600项为核心专利 。 同时高通和合作厂商签订了交叉许可协议 。 厂商加入高通的交叉许可协议后就得到能够完备的解决方案 , 极大的降低了行业的进入门槛 。
高通在2G/3G/4G时代采取的销售策略:
(1) 根据美国FTC判决书 , 在2G/3G时代 , 高通采取战略使得联发科只能够为使用WCDMA SULA的客户服务 , 将联发科3G客户压缩到50家 。 同时在GSM/GPRS方面压低联发科2G营收、净利润 , 使得MTK没有足够的资金投入到3G技术的研发
(2)除非OEM厂商接受高通专利许可条款 , 否则高通将会威胁芯片组供应的中断 , 并且根据其他协议 , 当OEM厂商选择使用第三方的芯片需要支付更高的专利使用费 。 以华为公司为例 , 在2003年 , 如果华为向高通支付了全额的CDMA芯片后 , 高通向华为收取的特许权使用费率降低了2.65% , 如果从高通的竞争对手那里购买了CDMA芯片 , 高通则会收取了5-7%的特许权使用费 。 高通甚至拒绝在没有专利许可的情况下提供用于技术集成和测试目的的样品 。
(3)高通采用VIF(可变激励基金)来满足苹果要求降低有效专利使用费的要求 。 如果苹果公司在2011年10月1日至2012年9月30日之间购买了超过1.15亿个高通调制解调器芯片 , 该年度获得了全部VIF资金 。 如果苹果在那个时期内购买了不到8000万个高通调制解调器芯片 , 则苹果失去VIF资金 。 同时苹果需要在次年将购买数量增加到1.25亿个单位 , 后年增加到1.5亿个单位 , 以此作为得到VIF资金的全部条件 。
推荐阅读
- nm|三星被曝5nm EUV良品率过低,可能影响高通骁龙875G的出货
- 华为|2020年中国顾客满意度指数发布华为海信等上榜
- 宠物圈|猫狗似神仙眷侣,过着如诗如画的生活
- ?华为意大利分公司总裁:华为不会冒损害自身声誉的风险违反规则
- 段艺璇|《创造炙热的青春》周报,孙芮陆婷“神仙打架”,段艺璇还在蛰伏
- 华为|华为云郑叶来:优势挡不住趋势,技术创新是主旋律
- 招聘|华为公开招聘“光刻工艺工程师”
- Mate|华为Mate 40确认“双芯片”,或为绝唱,国行版将被花粉买爆?
- 「新浪科技」华为联合南非运营商rain发布非洲首个5G独立组网商用网络新浪科技2020-07-20 16:57:400阅
- 澎湃新闻@外交部再评英方禁止华为5G:只会损害其自身利益和信誉澎湃新闻2020-07-20 16:57:150阅
