抖音|产品启示录之经济学:快手领先三年为何被抖音反超( 四 )


反观抖音是如何分配流量的 , 抖音有一套内容池规则 , 所有的内容经过发布后会进行第一轮推荐 , 如果完播率、点赞率、转发等符合标准就会进入下一轮推荐 , 得到千人级的流量 , 以此类推 。所以抖音的流量竞争规则是内容质量 , 如果内容被用户喜爱会分配到更多流量 , 内容不受用户喜欢就分配不到流量 。
在这种类似市场经济的规则下 , 优质生产者被市场筛选出来 , 得到的应有的奖励 , 就会更有积极性生产 , 而劣质内容被市场淘汰 。观众呢 , 能持续看到优质内容 , 密度远高于快手 , 就会投入更多时间 , 反过来又刺激了生产者创作 。观众、创作者、平台 , 三方利益被协同到同一张价值网络内 , 整个内容生态像雪球一样越滚越大 。
尽管快手有着美好的初衷 , 但事实是优质生产者转向抖音 , 观众也看不到优质内容 , 在这场内容生态的竞争上输给了抖音 。近年来快手的内容生态与抖音趋同 , 也印证了这一点 。
这个世界有很多这样的现象 , 美好的愿望往往事与愿违 , 带来的我们不想看到的结果 , 而经济学就是这样一门研究事与愿违的学科 。
本文旨在从一个新的视角讨论互联网产品 , 只是输出一些自己的思考 。期待能与各位讨论 , 产生新思考 。
本文由 @帅得翻皮水 原创发布于人人都是产品经理 , 未经作者许可 , 禁止转载 。
题图来自Unsplash , 基于CC0协议 。


推荐阅读