港交所vs网易:谁更需要谁?( 二 )



市场改革并非一蹴而就 。 要培养港股新经济圈层与专业投资者 , 提高非头部的新经济企业认知度 , 甚至更进一步打破“港股不懂科技股”的刻板印象 , 港交所迫切需要引入具有更高市场认知度 , 且有能力创造价值的优质公司 。
【港交所vs网易:谁更需要谁?】
此次网易上市公开认购倍数达到360.5倍 , 超过阿里巴巴上市时超40倍的公开认购倍数 , 新经济企业愈发受到港股投资者青睐 , 对港股市场的价值日益凸显 。

去年 , 港交所曾高调向伦敦交易所发出收购要约 , 李小加把这次收购称作是一千载难逢的“伦港世纪联姻” 。 却没想到 , 港交所信心满满的收购被拒绝 , 伦敦交易所直言 , 并不认为港交所能带来亚洲最佳的定位以及中国最好的交易平台 , 更看重目前跟上交所的互利伙伴关系 。

收购伦敦交易所失败后 , 港交所意图通过收购来提高交易所国际地位的计划受阻 。


港交所vs网易:谁更需要谁?
文章图片
作为主导了港交所变革的领导者 , 李小加任期将满 , 也增加了港交所未来的不确定性 。

2019年 , 港交所给自己设立的目标是成为亚太区最大的上市交易所集团 , 但它正面临野心与现实之间的落差 。 为了实现目标 , 港交所不得不尽量增加手中的底牌 。 因此 , 某种意义上 , 港交所是急切需要优质新经济公司回归 。

网易等在美股市场中市值排名处于第一梯队的优质中概股回归 , 将会在刺激市场活跃度、提振市场士气以及提升港交所在金融世界中的地位等方面 , 有着明显的积极作用 。

这里的积极作用不止于表层的股票流动层面 , 更深层的意义还在于 , 其能深入到新经济相关圈层、文化、投资者的建设 。

港股从2018年开始拥抱新经济 , 时间不过两年 , 随着网易拉开2020年中概股回流 , 更多已得到认可的优质中概股登陆 , 将加速教育港股市场 , 培养更适合新经济企业发展的市场土壤 。


港交所vs网易:谁更需要谁?
文章图片
港交所总裁李小加

随着土壤成熟 , 新经济公司们将会重新评估不同上市地的价值 。

对已上市的中概股而言 , 二次回归浪潮可能会越冲越高 。 网易的头部示范效应下 , 符合二次上市资质的中概股们多少会有些意动 。 根据港交所二次上市规定 , 在美上市的中概股还有约21家符合条件 。 这些潜在回归对象的总市值是一个相对庞大的数字 , 将会保证未来近几年间 , 港交所在全球交易所IPO募资冠军竞争中的优势 。

长远来看 , 随着全球资本市场的架构化变化 , 港交所以及上交所、深交所等母国资本市场会成为中国独角兽们上市的优先选择 。

要更快的把趋势变为现实 , 港交所需要加速在市场树立标杆 , 这也是为何网易等中概股回港二次上市意义重大的原因所在 。

二次上市 , 网易的底牌与筹码?


相较港交所 , 网易其实是相对从容的 。

此前 , 外界对网易选择二次上市的理由有诸多揣测 。 大多数人将其与此前的瑞幸事件相联系 , 认为网易等中概股是因在美面临信任及监管危机而被迫回归 。 又因为中概股在美国资本市场长期被低估 , 港交所被普遍认为是网易的避风港 。 也有人从上市的融资意义出发 , 猜测网易选择二次上市 , 实则是出于融资需求 。

但回到网易的业务及财务基本面 , 结合资本市场的反馈 , 可以看出上述猜测与真实情况并不一致 。


推荐阅读